中新網1月12日電 　據《人民日報》報道，經特批，該報記者有幸成為首位獲準進入外交部檔案館藏基地的記者，并用了兩天時間查閱擬于第二批公開的秘檔，獲知了一些重要史實。

　　1949年4月南京解放后，蘇聯使館隨國民黨政府南遷廣州，而美國駐華大使司徒雷登卻在南京留駐4個月之久，與中共開展外交接觸。有人認為，是中共的意識形態傾向和拒談態度使得新中國錯失了平衡外交的良機，沒有左右逢源，同時與蘇聯、美國建立外交關系。

　　學術界一直難以用權威史料定論的謎團之一就是：對蘇聯“一邊倒”是中共的既定外交選擇，還是源于美國根深蒂固的敵視？中美敵對是中共拒絕與美接觸的結果嗎？

　　對于這個謎團，記者在查閱一份看似無關的紙質檔案時非常意外地發現了一條重要的線索———

　　1949年7月24日，中共中央致南京市委并華東局《同意袁仲賢與克仁斯特繼續談判辦法》密電曾附帶做出了一個明確指示：“如果司徒雷登及傅涇波(司徒雷登的翻譯———編者注)仍請求來燕京，我可照原議準其乘火車并派人送其來平，如其不提，我們亦置之不理。”

　　記者在查證美國國務院解密檔案后發現，中共中央發出此電時，杜魯門總統已在再三猶豫后否決了司徒雷登北上的請示，原因是：此行可能引起美國國內的抨擊，致使國務院處境困難；率先承認新中國會使中共和毛澤東在國內外的聲望大增。早在7月1日，艾奇遜國務卿就指示司徒雷登：“根據最高層的考慮，指示你在任何情況下都不能訪問北平。”

　　看來，中共當年并未以僵化的態度徹底關閉中美接觸的大門，而是采取“既不拒絕，亦不主動”的政策。中美敵對并非中共錯失良機，而是麥卡錫主義恐怖籠罩美國之前美政要踟躇不前的結果，難怪毛主席后來會發出《別了，司徒雷登》的豪邁宣告。(記者劉超）