中新網(wǎng)2月19日電 新近一期的《瞭望》周刊發(fā)表文章寫到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、金融領(lǐng)域的改革開放，是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。目前，在人民幣還不能自由兌換、金融資源尚不能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化配置的時(shí)候，上海國(guó)際金融中心建設(shè)只能小步前行。但即便小步前行，上海金融業(yè)的現(xiàn)狀與國(guó)際金融中心建設(shè)的要求相比，仍存在諸多差距。

　　文章舉出了四大難題，其中包括金融資源集聚程度不高。

　　一是中國(guó)最大的金融機(jī)構(gòu)總部大多不在上海，上海金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總量占全國(guó)的比重偏低。二是金融企業(yè)的跨地區(qū)、跨領(lǐng)域金融活動(dòng)，金融資源的跨地區(qū)流動(dòng)，受現(xiàn)行政策、體制等各種因素的制約，難以完全按照市場(chǎng)規(guī)則流動(dòng)和集聚。三是國(guó)內(nèi)提出建設(shè)區(qū)域性中心城市不斷增多，也會(huì)在一定程度上影響金融資源的集中布局。

　　第二大難題為金融市場(chǎng)輻射能力弱：上海盡管已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)以金融市場(chǎng)為特征的金融中心，但與國(guó)際同類市場(chǎng)相比，上海金融市場(chǎng)的輻射能力還是很弱。

　　一是市場(chǎng)總體規(guī)模較小，企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展滯后。避險(xiǎn)工具缺乏，上海金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理和價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能不夠健全。二是各市場(chǎng)之間溝通不暢，特別是貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)之間缺乏有效的溝通渠道，弱化了上海金融市場(chǎng)的資金配置功能。三是中國(guó)的資金清算中心設(shè)在北京，市場(chǎng)平臺(tái)與清算中心的分離，在一定程度上制約了上海金融市場(chǎng)資金集散功能的發(fā)揮。

　　難題三為金融創(chuàng)新嚴(yán)重不足：與國(guó)際同類市場(chǎng)、同類企業(yè)相比，上海各大金融市場(chǎng)、金融企業(yè)存在金融產(chǎn)品數(shù)量少、結(jié)構(gòu)單一、創(chuàng)新機(jī)制不夠完善等問(wèn)題，難以滿足中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)金融服務(wù)的要求。

　　難題四是中資機(jī)構(gòu)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：目前，上海中資金融機(jī)構(gòu)在資本實(shí)力、經(jīng)營(yíng)機(jī)制、管理水平、創(chuàng)新能力、盈利營(yíng)利模式、人才資源等方面，還沒(méi)有能在上海國(guó)際金融中心建設(shè)中發(fā)揮主導(dǎo)作用、在國(guó)際上有一定影響力的核心企業(yè)。(羅新宇)