中新網(wǎng)4月9日電 據(jù)韓國媒體報道，韓國憲法法院9日再次開庭審理總統(tǒng)彈劾案并進行了該案審理過程中的第三次公開辯論，憲法法庭最后決定對崔導術、安熙正、呂澤壽、申東仁等4名盧武鉉總統(tǒng)的親信實施證人訊問。

　　韓國媒體認為，本次辯論已成為了總統(tǒng)彈劾案審理的一個分水嶺，也就是說韓國憲法法院開始圍繞彈劾案的審理即將進入一個龐大的收集證據(jù)程序階段，這也表明韓國在野外黨要求撤回彈劾案的可能性已經(jīng)不復存在，特別是憲法法院做出的對安熙正等4名盧武鉉總統(tǒng)親信實施證人訊問的決定有可能會推動“親信腐敗”問題成為這次彈劾審判的一個新的焦點。

　　總統(tǒng)彈劾案審理進入新局面

　　隨著憲法法院把崔導術、安熙正、呂澤壽等盧武鉉總統(tǒng)的親信定為證人，彈劾案審判的焦點也將會從總統(tǒng)違反《選舉法》問題而轉(zhuǎn)向了其親信腐敗的問題。可以說，憲法法院接受了代表韓國國會的上訴委員會所提出的“對于總統(tǒng)就任之前的違法行為，只要有不妥之處也可以作為彈劾理由”的主張。尤其是這3人的問題不僅僅是其個人腐敗問題，而且還與非法選舉資金問題有著密切的關系。

　　同時，在國會提出對總統(tǒng)盧武鉉進行彈劾的理由之一的導致經(jīng)濟衰退問題上，憲法法院要求上訴委員出示經(jīng)濟指標資料。因此，這部分也將成為彈劾審判的對象之一。

　　當事雙方將會就直接訊問盧武鉉總統(tǒng)一事展開攻防戰(zhàn)

　　目前，韓國憲法法院對上訴委員會提出的訊問盧武鉉總統(tǒng)的要求決定持保留意見。上訴委員方面在當天的第3次辯論過程中表示：“我們提出的‘聽證總統(tǒng)本人的陳述’的立場沒有改變。如果可能的話，即使不在法庭，也應該在青瓦臺等第3場所訊問證人。”另一方面，盧武鉉的律師團方面對此表示：“這樣有可能引發(fā)政治斗爭”，暗示他們將阻止憲法法庭直接對總統(tǒng)實施訊問。

　　韓國媒體分析認為，由于憲法法院要訊問證人和收集龐大證據(jù)資料，本月內(nèi)已不可能做出最終裁決，因此總統(tǒng)彈劾案有可能在5月中旬做出最后的裁決。(固山)