中新社廣州八月二十日電 題：廣東放“熱假”可望在明夏實施

　　作者陳建天清綺薇

　　廣東省氣象局十九日下午組織有關專家學者對《廣東省高溫預警信號發布規定》進行了論證，省氣象局表示將爭取在明年夏天來臨前在全省實施高溫預警信號。如果一旦實現，廣東將成為中國第一個放“熱假”的省份。

　　在討論中，對于預警信號發布規定中的氣溫、濕度等指標該不該具體化，有一個明確的數值的問題，專家們意見不一。討論稿規定：最高氣溫“接近或達到”三十五度、三十七度、三十八度時，分別掛黃色、紅色、黑色高溫信號；如果最高氣溫接近三十五度，但濕度“較大”時，應該發布黃色高溫信號，如果最高氣溫已超過三十五度，但濕度“較小”時，可不發布黃色高溫信號。

　　有專家指出，溫度、濕度應有明確數值，而不應該用“接近或達到”以及“較大、較小”來表述，指標模糊只會增加操作的難度。但一些專家則持相反意見，認為目前尚無法做到科學地、準確地給指標定值，目前無充分的歷史資料來論證這些指標應該確定在一個什么數值，倉促拍板確定，表面上看起來是量化了，實際上并不一定是合理的數值。氣象部門專家傾向第二種意見，認為在起步階段應模糊這些指標，然后通過研究和總結，逐步將這些指標量化到一個合適的數值上。

　　另外，學校停課問題成為論證會的焦點話題。黑色高溫信號防御指引中有這樣一句話：“教育部門應安排沒有防暑降溫設備的學校停課；在強烈陽光下，暫停或取消學生的戶外活動。”來自省教育廳的專家認為，考試應該不納入“停課”范疇，因為考試多為統考，全省時間統一，但各地氣溫不可能統一。還有專家認為上述防御指引的語句不嚴密，建議將這些條文細化，如什么叫“沒有防暑降溫設備”，什么強度的陽光算是“強烈陽光”，若這些條文含糊，將在執行中產生很多爭議。亦有專家提出城市和農村情況不同，不應該一概而論，“有的農村，學校的條件可能比家里還好，高溫放假，學生回家里情況更糟，這樣的規定就不是以人為本了”。

　　論證會的又一焦點，便是高溫情況下可否停工停業？草案中黑色高溫信號防御指引建議，在高溫時段，勞動主管部門可根據情況發出停業通知。對此，來自省勞動廳的專家認為，防御指引的條文不應過細，應該只列出一些原則性的東西，決定放假與否，權在國務院，就算是勞動部也無權決定放“熱假”，因此對企業發出停業通知尚有難處。對于是否該停業，應由單位根據自己的情況來決定，而不應該由勞動主管部門決定。

　　部分專家也認為，學校停課容易操作，但是企業要停工就復雜得多。此外，普遍放熱假會引起社會秩序的混亂，很不現實的。例如公交車司機放假了，那公共交通就無法正常維持。

　　不少專家和市民質疑，為何不爭取在近期推出實施《高溫預警發布規定》？廣東省氣象局法規處負責人介紹，這套《規定》由于涉及多個部門，制定過程較復雜，論證會后要綜合專家意見進行修改，對指標的數據再次進行論證，之后還要將修改過的規定征求社會各部門意見再次做修改，這需要時間，爭取年底完成這些工作后送到省政府審批，而省政府還要收集轄下市級政府的意見，審批亦需時間，估計最快會在明年六月開始實施。(完)