亞洲杯開場的第一天似乎就充滿了不安的氣氛，首先是氣象專家所預言的暴雨并沒有真的落下來，其次是揭幕戰上中國隊被"弱小的巴林隊"逼平，引發了球迷的不滿情緒，而讓更多北京人咋舌的是，亞足聯秘書長維拉潘在賽后的新聞發布會上對北京球迷出言叱責，不僅表示"非常失望"，甚至把問題的性質上升到"北京人的恥辱"的地步，這位亞足聯的頭面人物還"懷疑北京在2008年能否舉辦一屆成功的奧運會"。不難想象，維拉潘的這番話引起了北京球迷的情緒反彈，已經有不少球迷通過各種方式要求維拉潘道歉。

　　維拉潘的不滿主要集中在兩點，一是開幕式的上座率不到五成，二是現場球迷發出的噓聲。

　　亞洲杯的上座率為什么這么低呢？一個重要的原因，是亞足聯在票務、商務開發方面束縛了北京組委會的手腳，以致于球票銷售不暢。亞洲杯開幕之際，北京的街頭還看不到任何吉祥物的影子，同樣也是由于亞足聯包攬了亞洲杯市場開發的緣故，至于究竟是誰在開發這個市場，維拉潘一定比任何球迷都了解情況。從比賽的精彩程度和觀賞性上看，亞洲杯與不久前上演的歐洲杯、正在進行中的美洲杯相比都有很大差距，它對球迷的吸引力也相對較弱，基于這樣的現狀，卻維持著較高的門票價格，又怎能怪北京球迷不捧場呢？總之，上座率并非僅僅由球迷的熱情所決定，所以也不能把帳算在球迷的頭上，這個道理維拉潘先生應該是懂得的。

　　開幕式上的確有球迷發出了噓聲，這是事實，但維拉潘先生顯然并不了解，那噓聲并非針對亞足聯，更不是針對國際足聯主席布拉特先生。北京球迷的噓聲可以理解為對中國足球現狀的不滿，這種表達方式也許不夠妥當，但它恰好從反面證明了球迷對足球這一體育運動的熱愛。北京球迷熱愛足球，但拒絕為中國足球喝彩，這正是所謂"愛之深，責之切"。至于噓聲恰巧發生在布拉特先生講話期間，只是由于現場電視轉播有一個時間延遲的誤差，如果噓聲因此傷害到了什么國際友人，那也完全是"誤傷"。

　　維拉潘先生緣于對中國足球現狀的隔膜而產生誤解甚至憤怒，這是不難理解的，但作為亞足聯的官員，維拉潘先生在對一個城市和她的人民提出批評的時候，一是應該立足于對亞洲足球現狀的準確把握，二是要了解現場情形的真實涵義，否則說起話來未免難以服眾。至于維拉潘先生以亞足聯官員的身份，在亞洲杯的賽后新聞發布會上質疑北京能否成功舉辦2008年奧運會，此等言行與他的身份極不相符，是嚴重的"越位"，也是對北京人民感情的傷害。

　　很顯然，維拉潘先生還沒有意識到這一傷害的嚴重性。(蔡方華)