第二屆立法會內戰火方熄，第三屆立法會選戰狼煙又起。各黨各派候選人各出奇謀，粉墨登場。領頭扛旗的慷慨激昂，隨隊打鼓的歇斯底里。有的故作溫柔狀，半推半就地面北送秋波；有的故作深沉反思狀，大拍胸膛“絕不會癱瘓政府”；有的故作烈士狀，捶心跺足地堅稱“絕不在民主原則上妥協”。其表演不可不謂精采，其演技不可不謂出眾，面對眾多令人眼花繚亂的選擇和挑逗的眼神，我們到底要選擇誰呢？

　　要負責任及有遠見

　　我們大可不必聽從個別“專家”在電臺里的建議，把自己寶貴的一票變成“抗議票”，畢竟這一票是自己的，別人無所謂，自己真的很“肉緊”；也不必像挑餐館一樣，哪里排隊的人多就往哪里去，畢竟各人口味不一，喜不喜歡只有自己心里明白，沒理由盲從他人口味。那么到底我們需要甚么樣的立法會議員呢？

　　標準其實很簡單，只有兩條。一是負責任，二是有遠見。

　　立法會議員是民意代表，只有負責任的議員，才會對我們這些普通選民負責，將我們的意愿與聲音傳達出去。負責任的人應該是個待人真誠、言行一致的人，不應是只會口頭上說“溝通”，但面對別人的邀請參加一個閱兵式時，卻又推三推四，最后只以派幾個代表算數；也不應口中高呼民主，卻又在涉及自己盟友利益的問題上反對民主。負責任的人也應該是一個勇于承擔的人，會時時檢討自己，不會完全將責任推給政府，而只把自己擺在一個批評者的位置，彷佛政府干得好是應該的，干得不好就完全是因為沒有接受他的批評。

　　領導民意富建設性

　　立法會議員也應該是民意領袖，他們代表民意，同時也應該領導民意，應該是一群有遠見的人，只有這樣的人才能帶領我們走出目前香港社會的迷思與困境。

　　有遠見的人應該是實事求是的人，是個有創造性的人，不應該只會照搬照抄別人的東西，正如國內能行得通的東西，不一定在香港使得，洋人社會里行得通的，也不一定對華人世界有用；有遠見的人應該是會獨立思考的人，不應該只會數數人頭，看看哪邊支持的人多就站在哪邊，人云亦云，而應該在了解民意的基礎上，經過自己獨立思考，能勇敢地對不正確的民意SAY NO，否則事事都交由民意判斷，事事都由大家投票決定，那么選一個議員與選一個專門記數的會計有甚么區別呢？

　　有遠見的人還應是富有建設性的人，不應只懂放馬后炮，只會做事后諸葛，只會為批評而批評，為反對而反對，而應對治理香港有一整套切實可行的管治理念，能為香港今后的發展排除干擾，指明道路。

　　大眾的“芳心”誰屬很快揭曉，新一屆立法會馬上就會誕生。真的希望第三屆立法會內少一點吵鬧，多一些理性；少一點指摘，多一些建議；少一點派別，多一些團結，真真實實地帶領香港市民，協助特區政府，推動香港社會祥和進步。(來源：香港成報；作者：施維雄；原標題為：我們需要甚么樣的立法會議員)