記者從最高人民法院獲悉，由最高法院近日核準(zhǔn)死刑的3起重大毒品犯罪案件的丁廣慶等6名毒販，24日分別在當(dāng)?shù)乇粓?zhí)行死刑。

　　丁廣慶為上海市無(wú)業(yè)人員。

　　2001年下半年至2002年1月，丁廣慶伙同他人兩次購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸海洛因共計(jì)55.65千克。2005年2月6日，丁廣慶被上海市第二中級(jí)人民法院一審以販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，丁廣慶不服提出上訴。2005年4月28日，上海市高級(jí)人民法院二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院依法核準(zhǔn)丁廣慶死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　鄒福元、羅備戰(zhàn)為湖南省人。

　　2002年8月至2003年7月，鄒福元、羅備戰(zhàn)伙同劉發(fā)元(在逃)等人走私、運(yùn)輸、販賣(mài)海洛因共計(jì)9456克。2004年6月22日，鄒福元、羅備戰(zhàn)被湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審以走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪分別判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，兩人不服提出上訴。2005年1月14日，湖南省高級(jí)人民法院二審判決，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院依法核準(zhǔn)鄒福元、羅備戰(zhàn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　張子文、張本昌、李分連均為安徽省臨泉縣人，被告人劉剛為河南省新蔡縣人。

　　2003年10月下旬至11月上旬，張子文、張本昌、李分連伙同邱何水(另案處理)共同購(gòu)買(mǎi)海洛因21.1千克。10月26日，劉剛將邱何水單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)的1.2千克海洛因從云南瀾滄縣運(yùn)往昆明市途中被查獲。

　　2004年7月22日，安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審以販賣(mài)毒品罪判處被告人張子文、張本昌、李分連死刑，以運(yùn)輸毒品罪判處被告人劉剛死刑；四被告人均被剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，四被告人不服均提出上訴。

　　2004年11月12日，安徽省高級(jí)人民法院二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核審理，以販賣(mài)毒品罪核準(zhǔn)張子文、張本昌死刑，以運(yùn)輸毒品罪核準(zhǔn)被告人劉剛死刑。鑒于李分連是在張子文、張本昌的指揮和安排下負(fù)責(zé)接收和保管毒品，在共同犯罪中的作用小于張子文、張本昌，故對(duì)其改判死緩。

　　(來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)；作者：倪曉)