<th id="bhypl"></th>
    <pre id="bhypl"></pre>
    <cite id="bhypl"><rp id="bhypl"></rp></cite>
    1. <blockquote id="bhypl"><i id="bhypl"><video id="bhypl"></video></i></blockquote>

      <legend id="bhypl"><track id="bhypl"></track></legend>
        夜夜夜影院,97福利视频,青青AV,久久发布国产伦子伦精品,超碰666,久久精品亚洲,露脸丨91丨九色露脸,日韩人妻精品中文字幕专区不卡
        頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
        房 產|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產 經 資 訊|廣 告|演 出
        ■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
        關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
        【放大字體】  【縮小字體】
        有違公益原則 教育部提出5大觀點反對教育產業化

        2006年02月27日 16:14

          中新網2月27日電 教育部今天舉辦新聞發布會,新聞發言人王旭明介紹說,教育發展中心提出五大觀點來反對教育產業化問題。

          第一個觀點,教育產業化是與教育公益性原則相違背的。大家知道教育是公益性的事業,但是教育產業化把這個改變了。

          第二,非義務教育成本分擔機制,與教育產業化有著本質的區別。非義務教育階段,確實實行了收費制,但是這個收費制不是沒有目標、沒有標準的漫天要價,非義務教育收費成本分擔機制,怎么算是另外一個問題,但是我們算是以成本核算機制來實施的。

          教育產業化不是教育成本分擔機制了,產業化就是賺錢了,就是盈利的原則,產業化還是盈利性的原則。所以,我們提出堅決反對教育產業化和實施教育成本分擔機制是不矛盾的。

          第三個觀點,發展民辦教育不等于教育產業化。上次說過,教育產業化、教育產業一個“化”字,一字之差,差之千里。我們不反對教育產業,教育很多部門可以實施產業的,比如我上次舉例,像民辦教育,我們大力發展民辦教育,《民辦教育法》明確規定,可以有合理的回報,鼓勵合理的回報。所以不能把民辦教育和產業化教育等同起來。

          第四,經過認真調查,現在發現世界上還沒有一個國家把教育產業化作為國策。經過很多的學者的研究,包括大量發達國家,比如美國等等,也包括一些不發達國家,沒有一個國家把教育產業化作為國策。

          第五,公共政策領域必須旗幟鮮明地反對教育產業化。(據中國網文字直播)

         
        編輯:張磊】
         


          打印稿件
         
        關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
        建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        [京ICP備05004340號]
        主站蜘蛛池模板: 亚洲午夜视频| 狠狠躁天天躁夜夜躁婷婷| 亚洲日本va午夜在线影院| 午夜视频免费试看| 女人天堂久久| 国产AV中文字幕| 精品人妻人人做人人爽| 无码天堂va亚洲va在线va| 成人免费看黄网站yyy456| 久久久精品2019中文字幕之3| 久色资源| 成人中文字幕无码| 性爱视频网址| 久久精品亚洲| 欧美日韩午夜| 亚洲中文字幕2019| 婷婷六月色| 亚洲三区在线观看无套内射| 亚洲午夜无码av毛片久久| 国产精品免费视频网站| 久久久久久无码午夜精品直播| 国产成人综合欧美精品久久| 亚洲精品久久久久成人2007| 亚洲日韩一区精品射精| 天美传媒一区二区| 无码免费中文字幕视频| 九九国产在线| 烟台市| 色综合久久成人综合网| 熟女毛多熟妇人妻在线视频| 无毒无码不卡| 亚洲?欧洲?中文字幕| 前郭尔| 景洪市| 亚洲精品综合网站| 国产av天堂| 精品国产一区av天美传媒| 极品少妇的粉嫩小泬视频| 无码成a毛片免费| 国产av麻豆mag剧集| 男人添女人囗交做爰视频|