二是主流媒體遙相呼應。去年十一月十九日，《紐約時報》發文指稱，誣蔑中韓的漫畫書暢銷日本，說明日本對亞洲國家的狹隘優越感和對歐美國家的復雜自卑感交織在一起。隨后，十二月一日的《華盛頓郵報》也刊登了一篇題為《民族主義漫畫盛行日本》的文章，開門見山地說，“一本(漫畫)書里說，‘狂熱的’中國游擊隊員用化學武器襲擊‘仁慈的’日本軍隊；另一本(漫畫)書里又說，二戰剛剛結束，‘野蠻的’朝鮮移民殺害了許多‘無辜的’東京居民。這就是日本漫畫家筆下的日本侵略亞洲的歷史，完全顛倒黑白的歷史。更令人難以理解的是，這兩本歪曲歷史的漫畫書在日本竟然是暢銷書，成為目前盛行日本的民族主義漫畫最極端的代表。”兩大主流媒體聯手抨擊日本，以往并不多見。

　　三是批評連貫性。以《紐約時報》為例，它不僅刊登了渡邊的對話錄，還針對日本的“異動”發表了一系列文章，不再是蜻蜓點水和點到為止。去年自民黨在日本眾院大選中大勝之后，《紐約時報》于九月十三日刊登的一篇社論，就非常尖刻，稱“自民黨在選舉中獲勝，說明日本民眾容忍了小泉首相愚昧盲目地擁護軍國主義這一日本傳統。”并指出：“小泉首相參拜供奉著軍國主義者的靖國神社，追求更加強硬的軍事政策，讓亞洲的全體輿論為之提高了警惕。”

　　四是對中日關系認識深刻。去年，《時代周刊》曾發表一系列有關日本和周邊國家關系特別是中日關系的文章，在其中一篇《日本為什么不停地激怒中國》中，美國學者指出，“長期以來，靖國神社一直是日本同亞洲國家建立友好關系的一個主要障礙。”盡管“靖國”的本意是“和平的國家”，但“靖國神社有爭議的歷史卻從來沒有表現出絲毫的和平跡象”，相反卻已成為和平的巨大隱憂。

　　美國媒體為什么會突然發力？

　　文章說，從專業上看，美國媒體的報道和評論做出如此精辟分析并不為怪，但問題的本質是，美國媒體如此關注日本及中日關系，并非一時的心血來潮，而是基于國家利益的考慮。一個令美國媒體和政界無法回避的現實是，在美國日漸游離于東亞主導地位的情況下，日本對周邊國家的不斷挑釁顯然已在一定程度上影響到美國的利益。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]