節能汽車補貼給了誰?

　　相關部門應該加大懲罰力度,讓不法經銷商望法卻步。

　　“節能汽車可獲補貼當心優惠被縮水”

　　“節能惠民補貼是否補到位了?”

　　……

　　近日,此類關于節能汽車補貼的新聞吸引著外界的關注,在國家推出節能補貼不到2個月時間,補貼政策就已被汽車銷售商玩起“花樣”,利用補貼的名義間接“縮水”優惠,損害消費者的利益。或許,沒有人想到,3000元的節能補貼,卻換來了如今這種尷尬局面。

　　6月30日,工信部正式發布了首批16家車企共71款車型,將獲得3000元的政府財政補貼。按照相關部委的規定,財政補貼將統一劃撥給生產企業,在銷售環節直接返還消費者。然而,1個多月的實施情況,卻不盡如人意。目前,從全國各地反映的情況是,經銷商在銷售補貼車型時,取消了原有的優惠幅度,按市場指導價銷售,再以節能惠民補貼的3000元當作補貼,以吸引消費者。而許多消費者不清楚如何獲得補貼?哪些車型可獲補貼等諸多問題,糊里糊涂的吃了經銷商的虧。

　　此類做法,對于消費者來說,無疑是最大的受害者,其利益被無形中侵犯；對于廠家來說,也將直接損害品牌在消費者中的形象；對于政策制定者,將背上政策失誤之名；實為三輸局面,唯一的收益者,只有一批不良的銷售商。

　　如今,更為重要的問題是,由政策引發的市場怪像,應該如果避免問題?

　　無疑,解鈴還須系鈴人,政策的制定者應該及時地完成具體的操作細則以及流程。在《“節能產品惠民工程”節能汽車(1.6升及以下乘用車)推廣實施細則》中,對于補貼方式,只有一句話:“補助標準和方式對消費者購買節能汽車給予一次性定額補助,補助標準為3000元/輛,由生產企業在銷售時兌付給購買者”。在具體的操作層面上,《細則》并沒有給出詳細的監管規定以及操作流程,這無疑給部分不法商家留下足夠大的操作空間。同時,相關部門應該加大懲罰力度,讓不法經銷商望法卻步。

　　此外,生產企業也應該強勢介入,調查部分經銷商的混亂行為,維護消費者利益,也等于維護了自身品牌利益。隨著第二批、第三批的節能車型出爐,未來節能小排量車的競爭將是十分激烈,只有車商真心實意讓利消費者,才能真正刺激企業研發水平。而處于劣勢的消費者,在購車時,應多方比較和詢價,理解政策內容,做好相關準備。郭小戈