國際地科聯(lián)張宏仁：碳減排技術(shù)領(lǐng)域蘊(yùn)藏巨大商機(jī)

　　“哥本哈根氣候談判之后，留給世界最大的一個(gè)啟示就是，人們再也不能繼續(xù)通過簡單地遵循全球金融危機(jī)之前常用的、舊的模式來發(fā)展了。”國際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)前主席、原地礦部副部長、著名地質(zhì)學(xué)家張宏仁在接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表示，中國發(fā)展的核心問題是解決好能源問題。

　　中國要想創(chuàng)造新的發(fā)展模式，必須解決好當(dāng)前面臨的發(fā)展與環(huán)境的問題，張宏仁表示，這其實(shí)是一個(gè)問題——能源供應(yīng)問題的兩個(gè)側(cè)面。

　　一方面，張宏仁認(rèn)為，中國當(dāng)前所處的發(fā)展階段決定了能源需求會(huì)持續(xù)增長。所有的發(fā)達(dá)國家，早在很久之前，都已度過了工業(yè)化階段。中國錯(cuò)失了18世紀(jì)和19世紀(jì)的工業(yè)化浪潮的機(jī)遇。作為一個(gè)后來者，中國今天依舊處在工業(yè)化的進(jìn)程中。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的歷史來看，這個(gè)時(shí)期的能源消費(fèi)增長速率最快。工業(yè)化是從原始的手工業(yè)向機(jī)械化大規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)變的過程，這需要除人力以外其他能源的驅(qū)動(dòng)。到現(xiàn)在，在中國很多農(nóng)村地區(qū)手工勞動(dòng)依舊是一種普遍現(xiàn)象，要想改變這種情況，未來對能源需求的增長是不可避免的。

　　另一方面，傳統(tǒng)化石燃料如煤炭、石油和天然氣消費(fèi)的增長導(dǎo)致了污染的增加，例如石油化工和煤化工工業(yè)導(dǎo)致的大氣污染、酸雨、水污染，還有二氧化碳的排放。傳統(tǒng)能源的利用是一柄雙刃劍，既是發(fā)展的動(dòng)力，又是污染的主要來源。

　　“解決這一矛盾需要大智慧。”張宏仁表示，國家已經(jīng)開始付出巨大的努力、嘗試各種可能的方向以尋求解決之道。

　　首先，國家已經(jīng)加大努力節(jié)約能耗同時(shí)提高能效。在過去的30年里，人均GDP能源消費(fèi)每年降低4%。

　　其次，國家正在以極大的熱情發(fā)展低碳能源。水力發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到172GW，占世界第一位。在建的核能發(fā)電裝機(jī)容量也為世界之最。太陽能熱水器總面積也是如此。過去3年里，風(fēng)能發(fā)電裝機(jī)容量每年以兩倍的速度增長。唯一在中國發(fā)展不很迅速的是生物燃料，原因很明顯：中國人均耕地面積只有世界平均水平的1/3。這些土地必須首先保證糧食生產(chǎn)以滿足世界最龐大人口的需要。根據(jù)計(jì)劃，到2020年非化石能源將占主要能源消耗的15%左右。

　　不過，張宏仁同時(shí)認(rèn)為，盡管采取了所有以上措施，對化石能源的需求，特別是煤的需求，在可預(yù)見的未來仍將會(huì)繼續(xù)增加。

　　“在前不久閉幕的哥本哈根會(huì)議上，中國政府承諾，到2020年，中國的單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度相比2005年下降40%～45%。這是需要付出巨大努力才能達(dá)到的目標(biāo)。”張宏仁說。

　　在碳減排問題上，張宏仁表示，發(fā)展清潔能源已經(jīng)成為趨勢，其中在減排技術(shù)領(lǐng)域蘊(yùn)藏巨大商機(jī)。他特別提到碳捕獲和儲存(CCS)對中國的重要性。

　　張宏仁表示，煤炭在中國能源構(gòu)成中處于主導(dǎo)地位，并且在可預(yù)見的未來不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的改變。與世界大約60%的能源供應(yīng)為石油與天然氣相比，中國初級能源消費(fèi)中煤炭約占70%，石油和天然氣只占23%。并且，產(chǎn)出單位能源，煤炭燃燒產(chǎn)生比天然氣和石油更多的二氧化碳。

　　發(fā)展CCS，從現(xiàn)有的技術(shù)水平看，難度并不大。張宏仁表示，挪威國家石油公司位于北海的Sleipner油氣田實(shí)施的CCS項(xiàng)目就是國際上公認(rèn)的成功案例之一。迄今項(xiàng)目安全運(yùn)行已經(jīng)有13年的時(shí)間，現(xiàn)在每天捕集、儲存的二氧化碳達(dá)2800噸，迄今累計(jì)減排1000萬噸。其次，向地下灌注二氧化碳風(fēng)險(xiǎn)并沒有人們之前想象的那么大，在石油工業(yè)中很早就已經(jīng)利用二氧化碳驅(qū)油驅(qū)氣以提高采收率。第三，從技術(shù)上講，石油工業(yè)早就具備打深井和回灌的能力。因此，CCS談不上是什么難題，真正的難題在于二氧化碳的捕獲�，F(xiàn)在大量的二氧化碳是燃燒后排放，如電廠、汽車等，從煙道里捕獲難度非常大，成本也高。

　　“從地質(zhì)封存的角度說，中國發(fā)展CCS的一個(gè)實(shí)際困難在于地層不是很好�！睆埡耆式榻B，好的儲層孔隙率較大、滲透性較好，中國在這方面有點(diǎn)吃虧。國外的大型油氣田基本上以儲層較好的海相盆地居多，中國大陸在1億多年前早已上升為陸地，而陸相沉積盆地的儲層規(guī)模一般較小，孔隙率、滲透系數(shù)相對較差。不過他同時(shí)表示，中國國土面積廣大，盡管地下儲層較差，發(fā)展CCS總能找到一些適用的盆地。

　　為了解決發(fā)電廠捕獲二氧化碳的問題，張宏仁認(rèn)為整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)(IGCC)是一個(gè)新的、很有希望的方向。“IGCC可以大大提高發(fā)電廠的能源利用效率，同時(shí)還可以解決二氧化碳分離的問題。目前看來，CCS技術(shù)與其他清潔煤技術(shù)的結(jié)合，是唯一可以期望在將來不向大氣排放過量二氧化碳的前提下使用更多煤炭的技術(shù)。”