近兩年，節能照明產業蓬勃發展。特別是迎上“節能減排”的東風后，市場增長依然一路高歌。節能減排指的是減少能源浪費和降低廢氣(污染物)的排放，而高效照明產品則在省電、降低能耗上有明顯的效果。然而，伴隨而來的，是無法規避的汞污染問題。

　　據統計，1支節能燈泡約含汞0.5毫克，若侵入地下，會造成大約180噸水的污染。目前新興技術最多只能降低每支燈泡中的汞含量，無法徹底解決汞污染問題。而更多的目光則開始聚焦到LED技術和自然光源技術上，作為替代品，他們會是汞污染與低能耗最佳的平衡點嗎？

　　汞污染難以規避

　　根據國務院發布的節能減排綜合性工作方案，發展改革委通過財政補貼方式推廣高效照明產品1.5億只。據有關部門預測，這項計劃全部實施后，全國一年可累計節電290億千瓦時，少排放二氧化碳2900萬噸，二氧化硫29萬噸。

　　效果有目共睹，但是目前節能燈技術所無法規避的汞污染一直是無法解決的問題。國家發改委能源研究所專家劉虹曾分析，1支節能燈燈管平均含有0 .5毫克的汞，目前少數名牌產品可以做到0 .25毫克左右，而1毫克的汞浸入地下就會造成大約360噸水的污染。

　　這意味著，如果推廣1.5億支節能燈，就等于向全國各地輸送出將近7500萬毫克汞，理論上可污染270億噸水資源，而全球便于取用的淡水只有3000億噸。

　　美國約翰霍普金斯大學環境健康學教授、《環境研究》雜志編輯E llenSilbergeld曾撰文指出，最終，任何燈泡，包括節能熒光燈泡都會破碎或燒壞，“這正是未經處理直接排入地下水的一個巨大的汞污染源。此外，從填埋場釋放出來的一部分汞會以甲基汞蒸氣的形式進入大氣，甲基汞比破碎的燈泡或燃煤電廠直接釋放出來的無機汞更容易進入食物鏈。”

　　有效回收處理可降低污染

　　節能為了環保，但同時又不利于環保，“魚與熊掌”之間，何處才是平衡點？

　　目前這一問題已經引起相關專家及相關政府部門領導的重視，在國外，美國環保標準最嚴厲的加利福尼亞州早就通過州議會立法，從2006年起禁止把廢舊熒光燈泡當一般垃圾處理。

　　今年兩會期間，北京市政協委員、民進北京市委副主委李煥喜將一份名為《關于盡快建立廢棄節能燈管回收處理體系的建議》的提案提交給有關部門。提案指出，”目前在節能燈的使用回收過程中尚存在一些有待填補的漏洞，呼吁政府部門盡快完善回收機制，并教育消費者合理使用、放置節能燈，減少對環境的污染和破壞。“

　　除此之外，照明設備生產商也在積極尋求解決方案。12月25日，國內照明龍頭企業雷士照明與廣州亞運會組委會召開新聞發布會，正式簽約為廣州亞運會燈光照明產品供應商。作為國內節能燈最大的生產商之一，雷士照明總裁吳長江對于節能燈的污染問題直言不諱，“我們能做的只是通過不斷研發，提升技術能力，將產品的汞含量降到最低。”他同時還透露，雷士將啟動節能燈回收計劃，只要用戶有需求，無論什么牌子的節能燈雷士都可以回收。至于回收后如何處理以降低污染，他并沒有給予明確的答復。

　　節能下一站，LED與自然光

　　無法完全解決汞污染問題，尋找替代品自然是整個照明產業下一步的發展方向。

　　在這個過程中，愈發壯大的L E D產業被視作下一個重點。根據數據顯示，目前節能燈壽命為2500-5000小時，而作為換代產品的L E D燈可以達到50000-100000小時，其耗電量為白熾燈、霓虹燈的1/10。

　　有數據統計，按照現在的增長速度，到2010年，全國的LED產業產值將超過1500億元人民幣。從全國來看，LED產品特別是高亮度的LED產品應用剛剛起步。但由于L E D材料比節能燈更進一步，不會對環境造成污染，因此專家估計LED市場將全面興起。

　　不過從技術研發到真正商用再到大規模量產，還需要相當一段時間，科學家們預計，我國可望在3-5年內用L E D全面替代目前的節能燈。

　　除了LED之外，在條件允許的情況下充分利用自然光源也是技術演進的一大方向。早在3年前，麻省理工設計師們就開始用很多方式評估建筑照明設計。這些方式中有兩種與陽光有關的日影儀，即自動化發動機型和輕便手動操作型。這兩種日影儀可模擬全年或全天不同時段的太陽光照并用攝像頭來檢測建筑模型中的日光效果，根據這些結果，設計師和建筑師們能更好地判斷他們的模型對于陽光穿透力的控制是否合適，以及遮蔽、過濾陽光和陽光強反射的效果如何。

　　不過相對于LED，這種更為環保節能的照明方式要真正商用，還要走更長的道路。（本報記者　方南）