8月23日晚，澳大利亞選手米查姆最后一跳戰(zhàn)勝中國選手，以537.95的成績獲得冠軍；中國選手周呂鑫以533.15的微弱之差獲得亞軍；俄羅斯選手加爾佩林以525.80的成績獲得季軍；而另一名中國選手火亮以508.40的分數(shù)排名第四。 中新社發(fā) 杜洋 攝

　　中新社北京八月二十四日電 題：跳水夢未圓也許是一件好事

　　中新社記者 魏群

　　中國跳水隊最后一項男子單人十米臺失手，北京奧運會八金包攬夢碎。對丟金的中國小將周呂鑫和中國跳水隊來說，這自然是一個遺憾；但換個角度看，對跳水運動未來發(fā)展卻也許是一件好事。

　　現(xiàn)代奧林匹克運動歷經(jīng)一百多年風(fēng)雨，到今天雖然聲名日隆，但也面臨一些挑戰(zhàn)。其中很重要的一點就是奧運會的規(guī)模越來越龐大，花費越來越高，高昂的費用、復(fù)雜的籌備組織工作，讓很多國家難以承受。而一些傳統(tǒng)的商業(yè)合作伙伴在計算投入產(chǎn)出比后，也因不合算而選擇了退出。種種壓力下，為奧運會“瘦身”成為國際奧委會的必然選擇。

　　下屆倫敦奧運會，將不會見到棒球和壘球選手的身影，二0二0年奧運會上，常設(shè)項目更將縮減到二十五個。

　　問題是：哪個項目將成為那個不幸的離開者？

　　一個簡單的邏輯是，除了那些極為傳統(tǒng)的、涉及奧林匹克根基的項目外，哪個項目對觀眾吸引力不大，電視轉(zhuǎn)播收視率低，廣告投入相對較少，被迫離開的可能性就更大。

　　那么什么因素會導(dǎo)致觀眾對一個項目興趣降低呢？拋開項目自身的特點不談，假如一個項目金牌總被一個國家壟斷，勢必會導(dǎo)致其他國家選手降低趕超的信心，本國選手水平的不高，也自然會導(dǎo)致觀眾降低對這一項目的興趣。

　　國際奧委會也并非一味地“瘦身”，在將一些項目請走的同時，像小輪車這樣的項目卻被加入進來，理由是這些項目開展更普及，尤其是年輕人更感興趣。

　　在一出一進之間，國際奧委會考慮的是奧林匹克運動的根本利益和未來發(fā)展，在這個過程中，許多項目也不能不思考自己的定位。

　　中國另一支“夢之隊”乒乓球，本屆奧運會狂卷四金，個人項目更包攬三甲，而且其他國家和地區(qū)的參賽者，也有不少前中國選手。對乒乓球項目的發(fā)展來說，也不一定是有利的事。實際上，國際乒聯(lián)早已意識到這一問題，小球變大球，十一分制等，都有增加比賽偶然性、對抗性的考慮，但因中國的這一“國球”實力太過雄厚，難以撼動中國的霸主地位。

　　當(dāng)然，目前還沒有任何跡象表明，乒乓球、跳水會離開奧運會，相反，跳水更是全球觀眾最喜歡的項目之一。但即便這樣，也需未雨綢繆。

　　如果失落一金，換來的是這個項目開展更為普及，對抗更加激烈，觀眾更感興趣，那么中國跳水包攬夢未圓，何嘗不是一件好事呢？