廣州市煤氣公司：沒有看到相關(guān)文件，不方便評(píng)論
廣東省物價(jià)局有關(guān)人士表示，具體燃?xì)鈨r(jià)格由各地物價(jià)部門自主制定，但是“管道燃?xì)獬跹b費(fèi)”必須得取消。廣州物價(jià)局價(jià)格處有關(guān)人士表示，已看到廣東省物價(jià)局的有關(guān)文件，廣州將研究相關(guān)政策來規(guī)范管道燃?xì)鈨r(jià)格收取，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候會(huì)向社會(huì)公布。廣州市市政園林局有關(guān)人士昨日在接受記者采訪時(shí)表示，目前還沒有收到該文件，如果收到，會(huì)與物價(jià)部門開會(huì)研究配套措施，按文件要求執(zhí)行相關(guān)規(guī)定。而廣州市煤氣公司有關(guān)人士則表示，沒有看到相關(guān)文件，不方便評(píng)論。
據(jù)悉，管道燃?xì)鈨r(jià)格屬于價(jià)格聽證目錄，如果取消管道燃?xì)獬跹b費(fèi)后，要進(jìn)一步調(diào)整氣價(jià)，需要召開價(jià)格聽證會(huì)。
專家提醒 容量氣價(jià)收取容易出貓膩
政協(xié)委員：如果將設(shè)備投資全部打入容量氣價(jià)，則跟原來的管道燃?xì)獬跹b費(fèi)沒有區(qū)別
今年以來，廣東省管道燃?xì)獬跹b費(fèi)的爭論引起各方面的關(guān)注，一些人大代表、政協(xié)委員也非常關(guān)注，廣東省政協(xié)常委王則楚、廣東省政協(xié)委員孟浩曾專門就此提交建議。昨日，王則楚在接受采訪時(shí)表示，取消管道燃?xì)獬跹b費(fèi)是一種進(jìn)步，但是關(guān)鍵是看容量氣價(jià)如何收取。
據(jù)了解，取消管道燃?xì)獬跹b費(fèi)后，大部分地方將采取兩部氣價(jià)來取代目前的管道燃?xì)獬跹b費(fèi)，將氣價(jià)分為容量氣價(jià)和用量氣價(jià)，容量氣價(jià)是根據(jù)設(shè)備折舊、周轉(zhuǎn)投入等成本構(gòu)成，用量氣價(jià)則是按照實(shí)際用氣量來計(jì)算。
王則楚表示，解決管道燃?xì)獬跹b費(fèi)的最好辦法就是發(fā)行股票，用戶交了費(fèi)就成為股東，有收益就分紅，有虧損就要公布原因，但是目前采取容量氣價(jià)來取代管道初裝費(fèi)，從總體上來說也不錯(cuò)，但是最關(guān)鍵的是容量氣價(jià)里面打進(jìn)的成本有哪些。他說，容量氣價(jià)如果僅僅是將貸款利息、設(shè)備折舊以及維修成本等攤?cè)霘鈨r(jià)里面，這是比較合理的，但是如果將設(shè)備投資全部打入容量氣價(jià)，則跟原來的管道燃?xì)獬跹b費(fèi)沒有區(qū)別。他舉例說，比如管道燃?xì)庠O(shè)備投入200億元，分20年還，每年貸款利息2億元，設(shè)備20年折舊，每年折舊費(fèi)10億元，那么這些費(fèi)用打入容量氣價(jià)是合適的，但是如果將200億元的投資分五年打入容量氣價(jià)，另外一方面，貸款利息、折舊照算，則相當(dāng)于燃?xì)夤緵]有投資，全部是用戶負(fù)擔(dān)，跟初裝費(fèi)沒有任何區(qū)別。
廣東省政協(xié)委員孟浩也表示，從整體上看，應(yīng)該是誰投資誰受益，不能把經(jīng)營的成本附加到消費(fèi)者頭上，不能用老百姓的錢投資，燃?xì)夤臼芤妫硗猓芏嗳細(xì)夤酒蛴谌萘繗鈨r(jià)一次收齊，如果是這樣，僅僅是相當(dāng)于用容量氣價(jià)把管道燃?xì)獬跹b費(fèi)“改頭換面”而已。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
