對(duì)話故宮 九卿朝房不適合做展廳

　　記者：故宮缺少展廳？為何不將占用古建的諸如星巴克咖啡店等商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)撤出，改成展廳可緩解展廳不足的矛盾呢？

　　馮乃恩：故宮房屋確實(shí)不少，但房屋大小不盡相同，有的古建具備展廳的條件，而諸如星巴克所在的九卿朝房由于面積狹小，不適合擺放展柜。即使作為展廳，但因面積狹小，會(huì)造成游客擁擠，對(duì)文物也不安全。

　　記者：故宮博物院自開(kāi)始大修以來(lái)，展覽場(chǎng)地及營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)方面是否有變化？

　　　馮乃恩：自開(kāi)始大修以來(lái)，故宮的明顯變化是“一多一少”，即展廳在增多，而商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)在減少。例如：原來(lái)從午門進(jìn)入太和殿廣場(chǎng)后，東西廡建筑房屋基本上是庫(kù)房，個(gè)別是經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)，而現(xiàn)在太和殿西廡的一排古建辟為展廳，設(shè)有鹵薄儀仗展等皇家政務(wù)展覽。同樣，太和門兩側(cè)的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)也已撤消，待大修完畢后將開(kāi)辟為愛(ài)國(guó)主義教育基地及觀眾咨詢中心。而隨著大修工程的啟動(dòng)、竣工，原來(lái)占用古建的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)已有許多被撤消，至目前為止，故宮經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)總量中的近三分之一已經(jīng)撤除。

　　記者：據(jù)了解，對(duì)故宮星巴克持反對(duì)意見(jiàn)的人認(rèn)為：在故宮內(nèi)搞星巴克的目的：一是借龐大的人流來(lái)營(yíng)利；二是利用故宮的世界知名度實(shí)現(xiàn)良好的廣告效應(yīng)。你認(rèn)為，星巴克事件為何會(huì)引人關(guān)注？

　　馮乃恩：公眾關(guān)注星巴克事件，一個(gè)原因是出自對(duì)于故宮這一文化場(chǎng)所的關(guān)注，大家非常喜愛(ài)或者關(guān)注故宮，對(duì)于故宮內(nèi)出現(xiàn)的一切不和諧的變化都會(huì)排斥。另一個(gè)原因可能是：公眾關(guān)注是對(duì)故宮的管理者——故宮博物院進(jìn)行的監(jiān)督，故宮是全世界人民的文化遺產(chǎn)，對(duì)其關(guān)注就是看其管理者是否管理好故宮、是否有作為。

　　記者：星巴克的租金用于何處？作為以保護(hù)為宗旨的管理者，當(dāng)遇到經(jīng)濟(jì)利益與保護(hù)問(wèn)題產(chǎn)生沖突時(shí)，如何解決？

　　馮乃恩：星巴克的租金和其他經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)一樣，都被列入故宮的經(jīng)營(yíng)性收入。當(dāng)經(jīng)營(yíng)工作與保護(hù)工作產(chǎn)生沖突時(shí)，故宮肯定會(huì)毫不遲疑地舍棄經(jīng)濟(jì)利益，不會(huì)違背保護(hù)的原則。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁(yè)]