前不久，鄭州市民趙先生乘車時(shí)遇客車超員，就用DV把車內(nèi)超員的情況偷拍了下來(lái)，然后向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。鄭州市交巡警以此為證對(duì)司機(jī)進(jìn)行了處罰。被處罰的司機(jī)認(rèn)為趙先生既不是執(zhí)法人員，又不是新聞工作者，擅自對(duì)其和車內(nèi)乘客進(jìn)行偷拍，侵犯了他們的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

　　據(jù)了解，在河南省鄭州市，有二百多名像趙先生這樣的DV愛好者，他們不但關(guān)注與自己利益相關(guān)的事，還像記者一樣跟蹤拍攝小偷和騙子，并把拍攝的片子當(dāng)成素材送到電視臺(tái)供其編輯、播放。作為一名普通市民，他們是否有權(quán)用DV對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督，拍攝的畫面是否侵犯了別人的隱私權(quán)？記者近日對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了采訪。

　　電視臺(tái)特設(shè)DV觀察欄目

　　“電視臺(tái)把這些DV愛好者當(dāng)成自己的通聯(lián)隊(duì)伍進(jìn)行培養(yǎng)，優(yōu)先采用DV通訊員拍攝的百姓故事、街頭見聞之類題材的DV新聞。”河南一電視新聞工作者劉先生說(shuō)，“現(xiàn)在用DV拍攝新聞作品的市民越來(lái)越多，電視臺(tái)挑選新聞作品的余地也越來(lái)越大，但這些DV愛好者素質(zhì)參差不齊，需要對(duì)片子把好關(guān)。為了確保新聞的真實(shí)性和避免侵權(quán)事情的發(fā)生，電視臺(tái)不定期請(qǐng)律師和新聞工作者給他們講課。因?yàn)樗麄兊男袨閷?duì)扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣、促進(jìn)社會(huì)和諧是一個(gè)有益的補(bǔ)充。”

　　趙先生有些得意地對(duì)記者說(shuō)，從今年2月5日開始，河南某電視臺(tái)特意為DV愛好者設(shè)置了每天30分鐘的DV觀察欄目，全部由DV愛好者自己拍攝供稿，主要關(guān)注老百姓身邊的突發(fā)事件、感人事件和一些不文明現(xiàn)象。電視臺(tái)要求他們以市民的身份拍攝，由于新聞發(fā)生時(shí)，他們碰巧就在現(xiàn)場(chǎng)，因此他們拍攝的東西都是原汁原味，對(duì)豐富新聞欄目?jī)?nèi)容也是一種嘗試。

　　趙先生還透露說(shuō)，他們DV愛好者在河南省18個(gè)省轄市建立了DV俱樂部分部，在各地的人數(shù)已經(jīng)超過(guò)1000人，遍布全省各地、各行業(yè)，每天為電視臺(tái)提供大量鮮活有趣的新聞。

　　不少人靠拍攝小偷和騙子為生

　　令常人難以相信的是，不少DV愛好者竟是靠拍攝小偷和騙子為生。李先生原來(lái)是開飯店的，有一次，他無(wú)意間發(fā)現(xiàn)市民拍攝的DV片子也能在電視新聞欄目上播出。很快，他花費(fèi)三千多元買了一臺(tái)DV。他拍攝的第一部作品就是小偷偷自行車，很快被電視臺(tái)采用，并給其發(fā)了150元稿費(fèi)。此后一發(fā)不可收，李先生一個(gè)月在電視臺(tái)發(fā)十幾個(gè)片子，能收入一兩千元。

　　“時(shí)間上自己能把握，收入上也基本穩(wěn)定。既自由，又有報(bào)酬，我喜歡上了這個(gè)活兒。”幾個(gè)月后，李先生把自己的飯店轉(zhuǎn)讓了，專職上街找線索拍DV。他坦率地說(shuō)，有不少DV愛好者與他一樣靠拍攝DV生活。

　　“我們拍攝的關(guān)于小偷和騙子的DV片子，經(jīng)常被公安機(jī)關(guān)刻成光盤保留，當(dāng)證據(jù)使用。”李先生說(shuō)，“我們是普通人，既沒有執(zhí)法權(quán)，也沒有采訪權(quán)，但想通過(guò)自己的DV曝光社會(huì)不良現(xiàn)象，引起政府部門的重視，最終使問題得到解決。”

　　萬(wàn)一有人告我們咋辦

　　這些DV愛好者也有自己的困惑：“我們以一個(gè)普通市民的身份在街頭拍攝一些不文明現(xiàn)象，如果在電視上播出，算不算侵犯了別人的隱私？萬(wàn)一有人告我們咋辦？實(shí)際上，我們的拍攝行為一旦被人發(fā)現(xiàn)，就會(huì)遭到非議，經(jīng)常遇到被拍攝人要求我們出示證件的現(xiàn)象。我們的證件只有居民身份證，拍個(gè)DV片子并不是一個(gè)很容易的事。”

　　河南振山律師事務(wù)所主任秦三寬律師認(rèn)為，個(gè)人隱私主要是指?jìng)�(gè)人所擁有的不想為公眾所知悉的正當(dāng)、合法的信息資料，對(duì)于一些違法或有悖于社會(huì)公序良俗的行為進(jìn)行拍攝并曝光，一般情況下不會(huì)構(gòu)成侵犯?jìng)�(gè)人隱私。反之，就有可能構(gòu)成侵權(quán)。

　　北京昂道律師事務(wù)所鄭州分所王洪武律師認(rèn)為，普通市民有進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的權(quán)利。DV愛好者對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象進(jìn)行拍攝，是一名公民行使社會(huì)監(jiān)督權(quán)的一種方式。但不能拍攝涉及國(guó)家機(jī)密、他人隱私等內(nèi)容。

　　河南農(nóng)業(yè)大學(xué)法律系主任楊紅朝說(shuō)，隨著傳播技術(shù)的發(fā)展，專業(yè)新聞工作者和業(yè)余新聞愛好者之間的界限越來(lái)越不明顯。DV愛好者與很多人一樣，既是受眾又是新聞的傳播者，他們有權(quán)對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象進(jìn)行拍攝。但新聞媒體在采用DV愛好者拍攝的素材，或公安機(jī)關(guān)把DV愛好者拍攝的片子當(dāng)作證據(jù)使用時(shí)，對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性一定要從嚴(yán)把關(guān)。（記者 鄧紅陽(yáng)）