清晰的裸體照片上，“第三者”露出驚恐萬分的表情。妻子張紅手拿照片自信地坐在原告席上，只等背叛他的丈夫承認對婚姻不忠，以便實現分割共同住房70%的訴訟要求。但丈夫高強自辯的第一句話就出乎她的意料：“我對婚姻和妻子沒有不忠行為。”

　　張紅隨即亮出裸照：“請問我親愛的老公，你怎么解釋這些照片呢？難道你和那個年輕女孩正在一絲不掛地談公事嗎？”高強仍舊一臉嚴肅：“不錯，從照片來看，我和那個女孩的確沒有穿衣服，但她脫衣服是主動，我是被動，我其實差點被那個女孩迷奸。”

　　10秒鐘，法庭內無語……

　　妻子：“成功捉奸”

　　根據張紅的當庭陳述，在她與高強結婚的兩年時間里，高強曾屢次露出對婚姻不忠的蛛絲馬跡，苦于沒有切實證據。今年五一黃金周期間，張紅回老家而高強以工作忙為由留在了南京。張紅回來后，居然在床底發現了一只黏黏的避孕套。

　　“我當時沖動地想用菜刀砍了他，玩女人居然玩到家里來了，一想到我床上睡過別的臟女人，我渾身雞皮疙瘩都起來了。”這是張紅當庭的原文陳述，而那只避孕套也被其作為證物帶到了法庭上。對于這份尷尬的證據，高強認為這不能證明自己曾帶女人回家出軌，并認為在家里出現避孕套很正常。

　　張紅下定決心要捕捉到丈夫出軌的真實證據。“我先后請了三家私人偵探所，花了近1萬元。”

　　2007年6月15日晚上8時許，私人偵探打來電話，稱高強與某個年輕女孩正在某酒店某房間。張紅立即趕到酒店，由于私人偵探預先布置，張紅一腳揣開未鎖死的房門，私人偵探隨即一陣猛拍，于是就有了如今法庭上的裸照。

　　今年7月張紅將高強告上江寧區法院，要求離婚并由高強承擔婚姻失敗的過錯責任，具體而言就是在分割兩人共有的價值300萬元的房產時，張紅要占70%。

　　丈夫：“無辜被迷奸”

　　法庭上，高強沒有一絲慌亂。他告訴法官，盡管自己和其他女人被妻子拍了裸照，但事實并非如妻子所說的那樣，而是自己差點被那個女子“迷奸”。

　　高強表示，裸照上趴在自己身上的女子趙艷其實是有求于自己的一個乙方代表(甲方采購，乙方供貨，在如今供大于求的市場環境下，乙自然有求于甲)。當天趙艷稱有急事找他，他才因工作需要答應趙艷一起吃飯的要求。

　　高強表示，當晚自己只喝了三杯啤酒，但腦袋卻感覺很暈，通身燥熱，不知怎么回事就被趙艷弄到酒店房間扒光了衣服。直到張紅進來捉奸，他仍然迷迷糊糊，還以為妻子來接他回家。高強特意提供了一份趙艷寫下的證詞。證詞中，趙艷承認自己出于工作上經濟利益的考慮，在高強的酒里下了藥，和高強造成事實上的情人關系以便之后的工作開展。高強最后表示，自己同意離婚，但絕不承認自己有什么婚姻中的過錯，因此該套房產應該均分。

　　最后一招“殺手锏”

　　張紅又拿出一份材料，均是對趙艷這個女孩的調查，包括其以前曾在某酒店做小姐而被公安機關行政處罰的不光彩歷史。張紅表示，趙艷現在確實在高強所說的那家公司工作，但工作時間只有大半個月，也就是說，高強與趙艷的“床上戲”發生在趙艷來到那家單位之前。證據是那家單位開出的一份證明。

　　對此，高強認為系偽證，但沒有提供證據反駁。“既然雙方均無繼續婚姻的意愿，法院準許雙方離婚。鑒于張紅提供的證據更加可信，可依此判斷高強在婚姻中存在過錯。”法院認為，雖然高強存在過錯，但過錯的后果有限，訴爭房屋是夫妻共同財產，張紅因對方過錯而獨占70%顯失公平，因此判定該房由原、被告平分。對于高強自愿補償張紅10萬元的要求，法院予以準許。(文中當事人系化名)(記者 洪唯）