你有幾個性伴侶？這個讓常人難以啟齒的話題，日前被某世界著名安全套品牌給調查了出來，經過在全球26個國家和地區訪問逾2.6萬人，昨日在英國《太陽報》刊登調查結果。結果顯示，中國大陸男性在各國排名中擁有最少性伴，為3.5個。(10月11日中國新聞網)

　　真佩服這家公司，能把這樣絕對隱私調查清楚！也感嘆中國這些年在性革命方面所取得的成就：木子美迷戀用下半身寫就性愛日記、洪晃揚言泡盡天下男人、李銀河聲稱如果年輕就會去一夜情、中國人民大學性社會學研究所潘綏銘教授則稱中國的性革命已經基本成功……太多太多活色生香的例子，已經讓人們感覺是生活在“性”趣盎然、“性”福無比的時代。

　　在為這些“成就”慶幸時，自己又不禁悲哀起來，按照調查結果，大陸男性平均每人有3.5個性伴侶，“3.5個”、“世界最少”，這些字眼頗有些“革命尚未成功，同志仍須努力”的意味，而本人可能是思想保守陳舊原因，對歌舞廳夜總會以及其中穿著暴露的小姐視而不見，在一夜情、換妻大行其道的時候，卻落后到二奶、情人、紅顏一個都沒有，只有一個不下崗的“糟糠之妻”，慚愧啊。是誰動了我的另外2.5個性伴侶？我知道，這個結果只是個平均數，哪怕某人有100個性伴侶，而另一個一無所有，兩人平均將會是50個。這樣的結果能說明什么？

　　“在全球26個國家和地區訪問逾2.6萬人”，每個國家和地區調查平均一千人，這樣的調查是否科學，是否具有普遍性，調查的是什么階層，什么人群，什么年齡段，對調查結果都有影響，如夜總會歌舞廳和老年大學，得出的結果一定不會一樣。

　　再者，性伴侶，不僅在性，也要有情感交流，不能把一夜情甚至嫖娼等發生過性關系的都稱之為性伴侶。性伴侶對普通人來說不是饅頭牛奶，遠沒有達到想吃就吃想喝就喝的地步。

　　更重要的，這種調查，作為一種舶來品，是商業機構為了炒作而進行的，不必把它放大到社會環境中來加以渲染。早些時候，同為這家公司，也曾向社會發布過“杜蕾斯全球性調查報告”，稱中國人平均性伴侶數量達到人均19.3個。難道僅一年時間，性伴侶就減少了這么多？看來，此類調查并不可信，大家也不必當真。不過，對這種有礙風化，顛覆傳統觀念，有誤導民眾，鼓勵濫交之嫌的調查，有關部門還是要規范發布渠道，不能讓其大行其道，不然，會給國人造成心靈污染，到那時再來整治怕就更加費力了。(葉傳龍)