兩車相撞一人重傷危在旦夕，交警5分鐘趕到現場，但在發現肇事司機逃逸后，死者家屬認為警方沒有及時布置堵截和追緝，遂將交警告上法庭。

　　新婚十日車禍身亡

　　回憶其兒子車禍，阿志父親覺得難過的是，阿志遇車禍時剛剛新婚10日。當天阿志接到同學電話，同學說阿志大婚那天沒有能夠趕回來參加婚禮，希望見上一面，阿志就出門了，這一去就再沒回來。

　　當晚，阿志同學打來電話，阿志父親才知道兒子遇到了車禍。原來阿志同學見他遲遲未到，就打阿志移動電話，這才從正在搶救阿志的醫護人員那里知道了消息。

　　據警方調查，當晚20時05分，阿志駕駛摩托車從油榨村往獅山大道方向行駛，行至獅山創業路C區市場路段時，與無名氏駕駛的摩托車發生碰撞。五分鐘后，南海交警大隊兩名警員趕到現場并勘查。次日，南海交警大隊對事故作了報案、立案登記，并發出協查通報。阿志因受重傷于當日送往南海獅山華立醫院搶救，后轉院到佛山市中醫院治療，于2004年7月1日因醫治無效死亡。

　　肇事者逃逸賠償難

　　2004年7、8月份，南海交警大隊對事故進行調查，發現肇事車輛登記地為廣東羅定，遂前往羅定市華石鎮等地調查肇事車輛的登記人、實際支配人，但未抓獲肇事司機。同年12月1日，南海交警大隊作出交通事故認定，認定“無名氏駕駛機動車發生交通事故后逃逸，負事故全部責任”。

　　肇事司機已逃逸，阿志家屬沒有一分錢賠償。阿志家屬認為肇事司機逃走，交警有很大責任，遂向法院提起行政訴訟。經過一番周折，南海法院受理了阿志家屬的訴訟案。

　　交警存在行政不作為

　　一審法院審理之后，判決駁回阿志家屬的訴訟請求。其家屬不服判決提起上訴。

　　日前，此案有了最終判決結果。終審法院認為，并無證據證明警員到達現場知道本案屬于肇事逃逸后，及時采取了布置堵截和追緝的措施。因此，交警存在行政不作為。

　　法院終審認為，賠償是因交通事故而起，交警不作為與損害賠償沒有直接因果關系，阿志家屬也沒有證據證實因交警不作為而造成損失。因此，法院不支持家屬索賠。

　　家屬說法

　　勝訴，還是敗訴

　　歷經三年訴訟，日前，終審法院認定交警存在行政不作為，但阿志父親怎么也高興不起來。阿志父親理解不了：討到了說法，卻解決不了實際問題，這是勝訴了，還是敗訴了？阿志父親的代理人、廣東禪通律師事務所律師汪明光表示，行政賠償和交通事故賠償確實不同，但行政不作為和人身損害不應簡單說沒有因果關系，事實上行政不作為損害的是阿志家屬人身損害賠償權益。 (記者 楊秀偉）