廣州市見義勇為基金會日前對《廣州市見義勇為基金會基金使用管理辦法》的部分條款作了修改，其中一個新規定是：“公檢法司等單位工作人員在履行公務中舍生忘死，英勇斗爭，不幸犧牲或負重傷的人員，也與一般見義勇為犧牲人員同等待遇。”(10月17日《信息時報》)

　　這條新規在廣州政法系統激起強烈反響，認為無疑更能激勵干警盡忠職守。網友對此卻質疑：“警察抓賊也算見義勇為嗎？”

　　見義勇為公認的定義是：“不負有特定義務的自然人為使國家利益、公共利益或他人的人身財產利益免受或少受損失，冒著較大的人身和財產危險而作出的行為。”而公檢法司等單位工作人員在“履行公務”時和違法犯罪分子作斗爭，是在履行自己的“特定義務”，他們不應成為見義勇為的主體。

　　履行義務是一種“底線道德”，不需特別獎勵，而見義勇為則是一種“崇高美德”，不是隨便什么人都可做到的，因此需要通過大張旗鼓的宣傳和豐厚的獎勵以示提倡。

　　如果對“底線道德”予以“崇高道德”的標準獎勵，可能帶來認知上的混亂。如果一名警察在履行公務時和違法犯罪分子作斗爭，是需要獎勵的“見義勇為行為”的話，那么他不和違法犯罪分子作斗爭，是不是就是無須獎勵的“非見義勇為行為”，而不再是瀆職行為了？

　　作者：郭松民