據《廣州日報》報道：《廣州市養犬管理條例(草案)》近日在市政府常務會議上通過，將送市人大審議通過。跟舊條例相比，新條例將養犬領證登記費由10000元猛降為700元，僅為原來的1/15。市府法制辦法規處副處長魏強解釋說，廣州調整了養犬管理的政策方針，由限制養犬轉變為規范養犬，降低城區養犬門檻(詳見昨日A8版)。

　　對于廣州市新的養犬管理條例，因不知其詳，無法評說，單就新聞披露的廣州將調整養犬政策方針，由限制養犬轉變為規范養犬，大幅降低養犬門檻，筆者覺得頗值得商榷。

　　首先是，廣州養犬政策方針作如此重大調整，由限制養犬變為規范養犬，雖然只是一詞之差，但其中的變化可以說是根本性的。按我的粗淺理解，限養體現了對養犬的態度，對養犬是有限制的，要加以控制。而規范養犬，則顯然有很大不同，這有點事后管的意思，對于養犬有不加控制或減少控制之意。對于已經狗滿為患的廣州，筆者以為，這種政策性調整并不合適。我個人意見，廣州對養犬不僅不應放松控制，反而應加大控制力度。我頗擔心的是，這次征求意見稿主要是收集到養犬者的意見，更多地體現了他們的意志，卻忽視了那些反對養犬者的意見。從某種程度來說，養犬政策作如此調整，很可能讓本來已經狗患不輕的廣州，出現狗患成災，制造更多不和諧因素。

　　其次是，養犬管不好，門檻高低并非主因。一段時間以來，輿論在論及城市養犬管理名存實亡時，總是把矛頭對準領證登記費太高，以為正是這種高門檻，導致大量無證養犬行為，結果，無法有效管理。事實上是不是這樣呢？我不否認，登記費的確過高，但是管理不善的根本原因并不在這里，而是在于執法主體不明執法主體不到位，以至有法不依，執法不嚴，違法無究。舊的養犬條例實施了這么多年，違法違規行為可謂舉目皆是，但這些年來，又有多少被依法處置過？管理條例變空法才是問題的根源。筆者以為，如果這個根本問題不解決，即使養犬門檻再降低，犬只管理現狀也不可能有質的提高。政府最首要的是要解決不要出空法的問題，降低門檻在其次。當然，這只是我個人的意見。(臥槽馬）