備受社會(huì)各界和國內(nèi)媒體關(guān)注的我市首例“同命不同價(jià)”案，近日經(jīng)市一中院二審后，對(duì)該案作出終審判決，痛失愛女的何青志夫婦敗訴。
2005年12月15日凌晨6時(shí)許的一場車禍，讓在郭家沱街道租房居住的何青志夫婦，永遠(yuǎn)失去了正在上學(xué)的14歲女兒小源。據(jù)悉，同何一起出事的，還有另外兩個(gè)結(jié)伴去上學(xué)的女孩。事發(fā)后，兩位城鎮(zhèn)戶口女孩家人各自得到了20余萬元的賠償，由于小源是農(nóng)村戶口，即便從出生起就在郭家沱街道生活，但其父母卻只得到了9萬元賠償。
因?yàn)閼艨诘牟煌≡吹馁r償就與另兩位女孩的賠償存在如此大的差距，何青志夫婦決定討個(gè)公道，何青志夫婦四處奔走，在市高院下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》，提出有條件地“同命同價(jià)”后，何青志夫婦便將肇事車輛所掛靠的公司、車主、司機(jī)等告到了江北區(qū)法院。
今年6月，一審法院審理后認(rèn)為，何青志夫婦得到的賠償金完全符合當(dāng)時(shí)法律法規(guī)的規(guī)定，且雙方系自愿達(dá)成賠償，并拿到賠償款，遂法院駁回了何青志夫婦的訴訟。判決后，何青志夫婦不服告到市一中院。二審法院審理后，駁回了何青志夫婦的訴訟。昨天，何青志告訴記者，二審官司雖然輸了，但他還會(huì)繼續(xù)上告，讓女兒“同命同價(jià)”。
記者 徐勤 實(shí)習(xí)生 郁海川 王曦
相關(guān)報(bào)道
