為了捍衛(wèi)花園用地，使其不被改建成小學操場，天河南興花園小區(qū)的業(yè)主一次又一次阻止開發(fā)商派出的施工隊施工，繼前日早上發(fā)生多名業(yè)主遭30多名男子毆打事件后，前晚，上百業(yè)主再度與三十多名保安爆發(fā)“磚頭大戰(zhàn)”，雙方均有多人受傷。在防暴警察趕來后，雙方對峙近5小時，直到昨日凌晨3時左右才離去。

　　業(yè)主保安攻防對峙

　　昨天下午1時許，記者重返南興花園小區(qū)看到，工地上散落著磚頭，一輛挖掘機被砸毀。售樓部門口鐵門緊鎖，窗戶玻璃盡碎，屋內一片狼藉。

　　業(yè)主張先生稱，前日下午2時許，小區(qū)花園工地開工后聚集了大批保安。“晚上8時，業(yè)主要挖掘機師傅停工，一旁的民工拿起磚頭就扔，雙方由此開始磚頭大戰(zhàn)，隨即三十幾名保安就沖出來了。”其他業(yè)主紛紛跑來“參戰(zhàn)”，還有業(yè)主在樓上往下潑水。“保安配合民工一起扔磚頭，好多人被砸中，其中還有孕婦和小孩受傷。”張先生說，上百業(yè)主趕來“參戰(zhàn)”，保安寡不敵眾退到售樓部，業(yè)主們則不斷向屋內砸磚頭。

　　晚上9時許，小區(qū)主干道被業(yè)主們占據，半小時后警察到場維持秩序。晚上10時許，30多名防暴警察趕來增援。業(yè)主們與民工、保安一方對峙近5個小時，昨日凌晨3時左右才陸續(xù)散開。

　　據了解，沖突中至少7名業(yè)主受傷，十幾名保安受傷。

　　“我們才是真正受害者”

　　開發(fā)商稱花園實際上是教育用地

　　“業(yè)主們搬進來時，這里就是花園，所以業(yè)主習慣性認為花園屬于他們，實際上這里一直是教育用地。”該小區(qū)開發(fā)商一名負責人稱說，“這結果絕不是我所愿，我們才是真正受害者。”是否真如該負責人所說呢？記者采訪了多名業(yè)主和有關開發(fā)商后發(fā)現，在這場“護地”背后存在著三種情況：

　　一、教育局要求改建小學操場

　　該小區(qū)開發(fā)商負責人賴先生告訴記者：“小區(qū)建設完成后，幼兒園一直沒有建，為了好看好賣就建花園。”因為小學規(guī)劃面積太小，天河區(qū)教育局于2004年向有關部門提出修改規(guī)劃，根據《關于南興花園小區(qū)配套小學、幼兒園設計方案的復函》，此地將被規(guī)劃為小學操場。新規(guī)劃出臺后，規(guī)劃局在網上發(fā)出公告，并在小區(qū)綠地上也立過公告，“可能居民沒有留意到，業(yè)主并沒提出反對，真想不到業(yè)主反應這么大”。

　　二、未拿房產證將面臨損失

　　開發(fā)商方面表示，由于配套小學沒完工驗收，二期348戶房產證也一直無法辦理。“如果不按時辦好房產證，我們每天都將賠付總房款萬分之三的巨額賠償。這完全是迫于無奈，其實只是按規(guī)劃辦事，真沒料有這種結果。我們也不想改建，但沒證二期業(yè)主就要集體告上法院”！

　　三、改建成操場后物業(yè)貶值

　　記者從小區(qū)宣傳單及原規(guī)劃圖上看到，1998年規(guī)劃時花園地塊為配套幼兒園用地。有業(yè)主稱，開發(fā)商在業(yè)主不知情的情況下就決定改建和開工，完全沒考慮到業(yè)主利益。業(yè)主說：“如果前面建成操場，我們每天都要忍受鈴聲和廣播的騷擾。而這樣的戶型起碼每平方米要降低1000元，房子就要貶值近10萬元！” （記者 張亮 實習生 石萌萌 黃愷）