隔壁裝修砸墻，一聲巨響，曹女士家的墻皮震落，懷孕的曹女士也嚇得跌落床下。胎兒流產了，曹女士把裝修雇主告上法庭。日前，法院判決雇主賠償曹女士的醫療費、精神損失費4300余元。本報提醒市民，裝修擾民有“法”管，可打110投訴。

　　隔壁砸墻嚇著孕婦

　　曹女士家住在皇姑區，與她家一墻之隔的鄰居把房子改成了門市房。去年8月中旬，王某租下此房，并開始雇人裝修。裝修噪音讓已經懷孕的曹女士苦不堪言。曹女士說，裝修噪音讓她根本無法好好休息，多次出現身體不適的癥狀。她多次與王某溝通，希望裝修工人能小點聲，但王某并未理睬。

　　2006年9月12日13時左右，曹女士正躺在床上休息，隔壁的裝修工人又開始砸墻。忽然一聲巨響，床邊北墻上方墻皮掉了。曹女士驚嚇過度，從床上跌落到地上。當曹女士被丈夫扶起時，感到小腹疼痛。第二天，曹女士去婦嬰醫院檢查，超聲診斷“無明顯胎心反射”、臨床診斷為“先兆流產”。大夫告訴她：胎兒保不住了。9月25日，曹女士做了人流手術。

　　法院認定噪聲是禍首

　　曹女士認為，王某野蠻施工，使她長期受到噪聲困擾，并且因驚嚇跌落床下而導致胎兒流產。與王某多次索賠無果，曹女士把他告上法庭，要求法院判令王某賠償自己做人流的醫療費及精神損失賠償金。

　　在法庭上，曹女士舉證證明了王某砸墻裝修聲音巨大，并曾導致她家墻皮脫落的事實。法院認為，雖然曹女士不能提供噪聲檢測結果，但根據日常生活經驗，應推定王某雇人砸墻產生的聲音，達到構成噪聲的標準。而有關噪聲污染調查資料顯示，噪聲可能導致孕婦先兆流產的后果。

　　裝修雇主判賠醫療費

　　據法官介紹，由于此案屬于特殊侵權，根據舉證責任倒置原則，被告王某應舉證證明他裝修砸墻與曹女士流產并無因果關系。然而，王某對曹女士的起訴卻沒當回事兒，也沒把法院的傳票放在眼里。法院認為，王某拒絕簽收起訴狀副本，也未提供答辯狀，且無正當理由不參加開庭審理，應視其放棄抗辯權，并承擔舉證不能的責任。

　　皇姑區法院日前作出判決，王某系雇主，其所雇傭人員在完成雇傭活動過程中，造成曹女士人身損害，雇主應承擔賠償責任。判決王某賠償曹女士醫療費、精神撫慰金等共4300余元。

　　裝修擾民可打110投訴

　　雖然曹女士得到了賠償，但喪子之痛卻難以撫平。如果裝修噪聲擾民早點兒有人管，曹女士也許不會遭受這樣的痛苦。咱老百姓再遇到類似的情況，該怎樣維權呢？

　　據介紹，今年2月15日，《沈陽市環境噪聲污染防治條例》正式實施�！稐l例》中明確規定：18時至次日8時，在已竣工交付使用的住宅樓內，不得進行可能產生噪聲的室內裝修活動。在其他時間內進行室內裝修作業的，應當采取噪聲控制措施，避免對周圍造成環境噪聲污染。市民再遇到裝修噪聲擾民，可以撥打110投訴，由公安機關給予警告，可以并處500元罰款。 （記者 朱峰）