自2008年6月1日起，在所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。(中新社1月8日消息)

　　我向來認為自己是一個傾向于環保的人，對政府有關方面關于限制使用塑料袋的規定，我堅決贊成。但是，如果說超市、商場、集貿市場此前一直提供了免費塑料袋由我享有，我想說對此我真的一無所知。我只知道“天下沒有免費午餐”這句至理名言，我像所有人一樣在購物后使用了塑料袋，但我對于這些袋子由我自己付費一直是心知肚明的。我不僅為塑料袋付費，還為超市商場里的燈光、空調、暖氣等等付費，我對此并無抱怨。但如果你非要說他們免費向我提供了免費塑料袋，我聲明：我有異議。

　　同樣的物品，在集貿市場買來或在超市買來，價格是不一樣的。超市里的東西為什么比集貿市場貴，并不全是因為它的東西一定比集貿市場好，更重要的一點是，你必須為購物環境等一切東西付出費用，包括燈光、水電、塑料袋。超市的小條打印給我們的是商品的價格，誰都知道這里面一定還包含了塑料袋。也就是說，我們已經為塑料袋支付了一遍資金，因為上述環保措施的實行，我們將為此支付雙倍的價錢。這就是事實，我們對此并無異議，但請告訴消費者事實。而不是混淆是非，說什么此前我們一直在免費享受塑料袋。

　　說實話，我愿意積極響應環保措施，我愿意用布袋或籃子購物。這樣以來，我就不必再背負糟蹋環境的惡名了。但我同時也是一個所謂的經濟人，既然我一直在付費使用塑料袋，如今我終于改邪歸正了，那么從此我將不用支付這份塑料袋的費用。也就是說，請超市、商場從商品價格中減去你們過去一直收取的那份塑料袋錢。我這樣的要求并不分外，盡管可能有點難以操作，但在道理上并沒有什么問題。或者，消費者甚至可以大度地說，這份塑料袋錢不必扣了。但我還是要說，免費的塑料袋我從來沒有享用過。

　　絕大部分消費者支持環保，但環保措施不能反過來從道義上打擊消費者。限制使用塑料袋沒什么不好，但正確合理的表述應該是，對于自覺不使用塑料袋的消費者，商家應當象征性贈送禮品，對于使用塑料袋的消費者，應當在現有基礎上加價使用。這樣以來，受益的不僅是環保事業本身，至少還有商家。至于消費者，我們只是得到了應有的心理的安慰。不要小看這點心理安慰，公共政策的順利推行很多時候依賴于這樣的心理認同。(周之南）