“公交IC卡的制作成本已經(jīng)鄭州市物價局核算過，只有幾塊錢，為啥還不調(diào)價呢？”因鄭州市物價局批準公交IC卡收取30元的押金，去年，鄭州市民趙正軍曾狀告鄭州市物價局。

　　后來，此訴訟被駁回。

　　昨日，趙正軍再次將鄭州市物價局告上法庭，要求對公交IC卡押金進行調(diào)價。

　　公交IC卡成本幾何

　　2007年4月，趙正軍訴鄭州市物價局批準收取公交IC卡押金的文件違法，后被駁回。趙正軍說，在此訴訟期間，鄭州市物價局多次表示“近年來，電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，IC卡的成本(30元)早已大大降低，再按照原有標準收取押金是不合適的”，“將立即著手對公交IC卡價格進行測算和審核，在理順公交車價格的時候對此進行調(diào)整”。

　　趙正軍稱，據(jù)他了解，鄭州市物價局在極短的時間內(nèi)完成了對公交IC卡定價成本的依法審核，審核后的公交IC卡成本只有幾元錢。

　　要求調(diào)價沒有下文

　　趙正軍說，從去年10月底起，他又開始督促鄭州市物價局作出調(diào)整公交IC卡押金的決定。但他卻被鄭州市物價局告知，鄭州市公交公司將于近期推出惠民政策。

　　“孰料一直等到11月22日，鄭州市公交公司才推出了所謂的惠民政策：公交百通卡面世。”趙正軍昨日提起此事時說，公交百通卡的押金為20元，也是違法擅自定價。按照公交公司的說法，老公交IC卡可以更換為新卡并退還押金10元，但趙正軍認為，新的公交百通卡不具有掛失等功能，實際上公交IC卡的押金并沒有降。“為啥只有更換新卡才退還10元押金，為什么不直接退還10元押金呢？”趙正軍提出疑問。

　　再次狀告物價部門

　　昨日，趙正軍來到鄭州市中原區(qū)人民法院遞交了訴狀，中原區(qū)法院于當日立案。趙正軍在訴狀中說：“請求判令被告踐行‘以人為本，關注民生’的諾言，繼續(xù)履行《政府制定價格行為規(guī)則》規(guī)定的法定職責，調(diào)整公交IC卡價格，打造我市的廉價公交，百姓公交，和諧公交。”

　　同時，趙正軍還于當天向鄭州市物價局提交了一份建議書，建議鄭州市物價局及時制定公交A卡、B卡在空調(diào)公交車上使用時的價格。（記者 張可 實習生 武馨）