一級道路1000平方米內果皮不能超過兩片，痰跡不能超過兩處，如有，必須在20分鐘內清除。垃圾轉運站夏季在可視范圍內，站內蒼蠅不得超過兩只……武漢市首部環(huán)境衛(wèi)生作業(yè)規(guī)范出臺，環(huán)衛(wèi)作業(yè)質量標準首次用數字量化。(8月25日《長江日報》)

　　這是個吹毛求疵的環(huán)衛(wèi)作業(yè)規(guī)范，兩只蒼蠅，兩片果皮……如此量化，根據是什么？誰來數蒼蠅，數果皮？經不起推敲，也就沒有可操作性，就是紙上談兵。

　　講究環(huán)境衛(wèi)生，搞好市容市貌，是件好事，應當有個環(huán)境衛(wèi)生作業(yè)規(guī)范，但武漢市如此量化環(huán)衛(wèi)作業(yè)質量標準，不是在監(jiān)督蒼蠅，是在“指揮監(jiān)督”蒼蠅。

　　一級道路1000平方米內不出現兩片果皮，或許能做到。因為果皮是人扔的，人的素質是可以提高的，還有通過罰款等強制措施來監(jiān)督亂扔果皮、隨處吐痰等不文明現象。但1000平方米的道路，也不是小面積，“規(guī)定6000平方米應安排一名環(huán)衛(wèi)工人”，估計是不夠用的，就算把一個環(huán)衛(wèi)工人兩腿跑折，也忙不過來。果皮還能看得清楚，一口痰有時還真不好發(fā)現，要是較真起來，監(jiān)督環(huán)衛(wèi)的人員要比環(huán)衛(wèi)工人的數量大得多，才能真正起到檢查監(jiān)督的作用。

　　垃圾轉運站本來就是藏污納垢的地方、蒼蠅最佳的落腳處和滋生處，要讓蒼蠅不去這么個“風水寶地”談何容易�！袄�圾轉運站在夏季每天噴藥滅蠅”，恐怕也難以做到“站內蒼蠅不得超過兩只”。首先垃圾轉運站是敞開式的，站外蒼蠅進出自如如何控制？夏季里五味俱全的垃圾轉運站里，誰去數數里面是否有小于等于兩只的蒼蠅？

　　什么樣的環(huán)境算衛(wèi)生，要有個標準才能獎懲分明，兩只蒼蠅、兩片果皮、兩處痰顯然沒有參照性。兩只蒼蠅就“挑戰(zhàn)”了這個環(huán)衛(wèi)作業(yè)質量標準。執(zhí)行難，難執(zhí)行，自設死局，最終尷尬的是規(guī)范的制定者。(嚴朝霞)