核心提示：

　　一場突如其來的入室兇殺案，打破了貴港市鳳凰城小區的寧靜。

　　去年11月11日晚，在貴港經營煤炭生意、身家逾百萬元的女商人呂某被人連捅幾十刀殺死在鳳凰城小區的家中。仇殺、情殺、財殺……各種說法莫衷一是。今年10月21日，該案在貴港市中級人民法院公開開庭審理。

　　尚處于假釋期間的犯罪嫌疑人于某對殺人之事供認不諱，但是對于殺人動機當庭翻供。于某原供認為借1萬元不成殺人，當庭卻說是因情起糾紛殺人。死者的姐妹們當眾跪求被告律師，要求重懲兇手。究竟是情殺還是財殺？法院宣布將擇日宣判此案。

　　案發：

　　借錢不成捅死女老板

　　去年11月11日晚9時許，來自桂林的于某拎著幾斤水果敲開了呂某在鳳凰城小區的房門。

　　45歲的于某1982年曾因犯盜竊罪被柳州鐵路運輸法院判處有期徒刑2年，緩刑3年。1992年，他又犯盜竊罪，被柳州鐵路運輸中級法院判處無期徒刑。2004年被假釋后，于某到貴港市一家做煤炭生意的公司打工，并在做生意中結識了經常到碼頭發煤的呂某。

　　于某喜歡賭博。據貴港市人民檢察院起訴書稱，當日下午，他下班后想找人借錢后再去“博一把”。于某想到了為人開朗的呂某。覺得呂老板有錢人好說話，向她借萬把塊錢應該沒問題。于是，他就買了幾斤水果去到了呂某家。

　　呂某熱情地接待了于某。當于某向呂某提出要借1萬元時，呂某說沒有那么多錢。平時很好說話的人，一提到錢就臉露難色，這讓于某感覺很沒面子。

　　看見呂某站起來，生氣的于某揮拳朝她的臉部打過去。呂某閃過拳頭后，大聲叫于某滾出去，不然就報警了。

　　于某聽說呂要報警心里有些害怕，于是慢慢地走到門口。越想越氣憤的于某突然又轉身把呂某打倒在地。

　　呂某忍著劇痛向門邊爬去，并大聲呼喊“救命”。于某惡從膽邊生，連忙抽出身上的刀子，朝呂某身上連捅幾十刀。呂當場死亡。為了制造強奸殺人的假象，于某將死者的衣褲脫光，然后又清理了現場才逃回自己的出租房。

　　庭審：嫌疑人翻供作案動機

　　由于死者是年輕有錢的女商人，人們議論紛紛。小區居民更是感到恐慌，許多人紛紛搬離小區。

　　經過艱苦的排查，案件發生12天后，貴港警方抓獲犯罪嫌疑人于某。10月21日，該案在貴港市中級人民法院公開開庭審理，從外地趕來的死者親友以及各界群眾近百人旁聽此案。

　　在庭上，于某對殺害呂某之事供認不諱，不過對于作案動機卻另有說法。

　　他說，呂某與其有情感糾葛，是由于感情糾紛導致他惱怒之下殺害了呂某，而不是原來的借錢不成而導致殺人事件的發生。這一說法與其在公安機關的供詞完全不一樣。旁聽席一片嘩然，呂某的姐妹對此說法十分憤怒。而原告方律師也對此說法進行反駁。被告方律師則對殺人證據等方面提出了異議。

　　究竟是情殺還是財殺？法院宣布將擇日宣判此案。

　　庭后：幾姐妹跪求被告律師

　　庭審結束后，一件意外之事發生了。死者的4姐妹找到被告方辯護律師，突然跪了下來大聲泣求：“律師，你和我們都是女人。將心比心，你怎么還能為這樣罪大惡極的人辯護？請你幫幫我們吧！”

　　被告方辯護律師愕然，趕緊把她們攙扶起來。10月22日，被告方辯護律師接受記者電話采訪時說：“我很意外！死者家屬反應這么大，我也很難受！我作為一名律師，希望是好好地履行自己的職責！”

　　為什么死者姐妹要向被告辯護律師下跪泣求？呂某的大姐告訴記者：“他(指犯罪嫌疑人)突然翻供，說什么和我妹妹有感情瓜葛才殺她的。我妹妹漂亮又有身家，兒女雙全，家庭幸福美滿，怎么會看上這樣的人？他這樣做的目的是為了擾亂審判。”呂某的丈夫梁先生對此也是非常憤怒：“我們不要賠償都行，要求嚴懲兇手！”

　　作為呂某被害案其丈夫和子女的代理人之一，錦康律師事務所戴紅斌律師認為，該案被告人于某具備3點應依法予以嚴懲的要素。首先，行兇手段采用的是入室殺人。因此，與其他殺人案相比，入室殺人的性質最為惡劣。其次，被告的犯罪手段極端殘忍。據不完全統計，被害人各個部位的創口高達70余處，這證明其情節之惡劣、后果之嚴重和社會危害性之大。第三，被告屬于劣跡斑斑的屢犯，有著“二進宮”的經歷。此次又是在無期徒刑的假釋期間再次頂風作案，根據刑法的有關規定，當屬“數罪并罰”之列。 （羅俠）