陜西神木縣公安局大柳塔分局感到“經費更加緊張”，于是把轄內70余個煤老板召集到內蒙古鄂爾多斯市一家賓館開會，收取“贊助費”200余萬元。第二天，事情被曝光，此做法已被神木縣公安局認定為“不對”。

　　有局外人洞若觀火地認定收錢是“公權質押”，換個更通俗的說法叫“權力尋租”，最通俗易懂的說法可能是“權力打劫”。但大柳塔分局未必會承認自己搞了“公權質押”，更不要說“權力打劫”了，很可能，他們覺得要煤老板贊助一點是合情合理的。

　　這種“合情合理”的感覺可能源自一種我們人人會一點的修辭手法，修辭手法賦予語言以魔力，通過這種有魔力的語言，又可以過渡到一種新現實。比如腐敗，用經濟學的工具分析，就成了“權力尋租”、“公權質押”，跟法律、道德拉開了距離，是非色彩淡化了許多。“權力打劫”本來也是腐敗甚至是犯罪，但我們想避開“腐敗”、“犯罪”這樣的老生常談，而稱之為“公權質押”、“權力尋租”，看似給出了一種經濟學解釋，但其腐敗、犯罪的本質卻被修辭遮蔽起來了。

　　在動員贊助的座談會上，大柳塔分局的魏局長說“倡導花錢買平安，平安促發展，有錢的出錢，有力的出力”。“花錢買平安，平安促發展”在公開宣傳報道時，可能僅指政府優先保障社會治安工作的經費，但其主語可以是政府，也可以是企業或個人。使用一種官方通行的語言，達到企業或個人出錢的效果，這也是一種修辭手法。

　　這種修辭手法包括兩個層面：首先，被“權力打劫”變成了“花錢”，而且是為“買平安”而“花錢”。你花了錢，但買到了平安，因此天經地義。其次，“權力打劫”偉大不起來，但它通過“花錢買平安”變成“平安促發展”，與時代和“發展”的大主題聯系起來了，壞事變成了好事，本來應該偷偷摸摸的事變成了可以座談的公事。

　　一件壞事，起碼是一件不好的事，經過修辭的包裝，不僅變成好事，而且跟改革、發展扯上了關系。比如設立一個機構，財政養不起，“給你政策”，結果“事在人為”，有時候便財源滾滾起來。現在“給政策”的做法幾乎停止了，但“給政策”的語言魔力還在，即如這“花錢買平安”的口號。神木縣公安局大柳塔分局不過是把死政策“創造性地加以運用”而已。

　　一座語言與修辭的迷宮，把大家都“吸”進去了。媒體把“權力打劫”命名為“收取‘贊助費’”，又謂之“化緣”。神木縣公安局的主要領導則把“贊助費”說成“集資款”，把相關做法定性為“不對”。卑微的事物成為宏大敘事，丑惡從此光明正大，這應該是有些人恥感匱乏的一個原因吧。楊于澤