廣受各方關注的南京市江寧區房管局局長周久耕事件,近日終于有了更多的官方回應。據悉,目前除南京市江寧區紀委已開始介入周久耕一事外,南京市紀委信訪室負責人也對媒體表示,市紀委領導對媒體反映的問題非常重視。看到有關報道后,立即指示江寧區紀委依照有關規定進行調查,要求查明情況,依法依紀嚴肅處理。(綜合12月23日 《每日經濟新聞》《揚子晚報》)

　　等到了,終于等到了。對于不斷積極參與對“史上最牛房管局長”周久耕進行網絡搜索與信息披露的諸多網民來說,這個消息來得雖然有些遲,但還是足以振奮一陣子。

　　連日來,隨著網絡、傳統媒體的不斷跟進,有關周久耕的各種消息,猶如一部熱播的電視連續劇,不僅情節不斷升級,而且懸念迭出。從天價香煙、瑞士名表到凱迪拉克座駕,從有一個擔任轄區內房地產老總的親屬,到有一個做建材、貿易等生意的兒子,諸多與周久耕作為地方公務員身份以及工資收入水平明顯不相稱的情況,不斷出現在公眾視野之中,刺激著飽受腐敗困擾的社會民眾的神經。

　　遺憾的是,與眾多網友與傳統媒體激情四溢的信息搜索與信息披露行為相比,有關職能部門的態度與反應,確實有些讓人無語,乃至不無失望。事情披露后,人們不僅遲遲沒有看到相關部門出來回應,反而看到了一些部門彼此扯皮、相互推諉的行為,看到了一些聲東擊西、明顯為周久耕開脫的言辭。比如南京市紀委一名自稱“10號接待員”的工作人員,就不僅明確表示 “紀委不相信網上的信息”,而且認為“偶爾抽一包‘九五至尊’香煙,嘗嘗鮮有何不可?”雖然這位“并不了解情況就在電話中擅自對記者答復”的“10號接待員”已遭到了嚴肅批評教育,但卻足以折射出如今一些紀檢工作人員,對于網絡、民間反腐其實是持著一種 “網上說的我們不信”的先行否定的態度。

　　應該說,紀檢部門啟動對存在腐敗嫌疑的個人與行為的調查工作,確實需要遵循一定的程序,需要一個過程,斷不能什么人隨便一說就立即展開調查,這其實也是紀檢部門保護干部、維護公務員辦事積極性的一種現實需要。但紀檢部門同樣也要高度注意呵護與調動民間反腐的積極性,尤其是網絡反腐的積極性。

　　如今網上的各種信息確實有些真假難辨、良莠不齊,但利用網絡反腐絕對是個好東西。因為網絡反腐不僅能讓更多的人拋棄現實舉報腐敗的諸多顧忌,突破體制內監督的諸多限制,而且也能匯聚更多的民情民意,從而為發現、查處各種腐敗行為與個人提供更多機會。為此,如今很多國家比如韓國,就在積極利用互聯網反腐。

　　遺憾的是,目前我國雖然已有以湖南株洲紀委為代表的一些紀檢部門,開始嘗試從網上積極尋找與發現反腐的線索。但不少紀檢部門對網絡反腐依然存在認識上的偏差,重視、利用程度明顯不夠。即便有所跟進,但在反應速度、介入時機上總是有些讓人不無遺憾的地方。為此,希望有關方面能對網絡反腐加以更多的研究,盡快給網絡反腐一個更為科學、快捷與有效的制度對接。

　　阮占江