認(rèn)為所在村莊拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)與鄰村相去甚遠(yuǎn)，要求補足差額。昨日上午，朝陽區(qū)豆各莊鄉(xiāng)東馬各莊等村的200余名村民，將京沈高速豆各莊橋南側(cè)輔路堵住，導(dǎo)致該路段交通中斷1小時左右。

　　“與鄰村補償價差了五倍”

　　昨日10時許，京沈高速豆各莊橋南側(cè)由西向東輔路，200余名村民或站或坐，將路堵住。一村民介紹，他們分別來自豆各莊鄉(xiāng)東馬各莊、何家墳、于家圩村三個村莊。2004至2006年間，因規(guī)劃建設(shè)綠化隔離帶，這三個村莊實施拆遷，目前大多回遷到了綠豐家園。

　　“同樣拆遷，為啥標(biāo)準(zhǔn)差這么多？”東馬各莊村一村民稱，拆遷時每平方米補償2000余元。今年6月，一路相隔的西馬各莊村也實施拆遷，標(biāo)準(zhǔn)卻是1萬余元每平方米，“差了五六倍，太不合理”。

　　村民稱，反映多次無果，昨日一早，他們來到鄉(xiāng)政府討要說法。鄉(xiāng)政府無人過問，無奈只好來到京沈輔路上。

　　個別村民被警車帶離

　　事發(fā)后，豆各莊鄉(xiāng)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人和豆各莊派出所民警進(jìn)行勸說，但村民仍不愿離開，朝陽公安分局治安總隊民警隨即到場。

　　京沈輔路豆各莊橋南側(cè)由西向東方向交通因此中斷，車隊綿延2公里多。

　　交警將京沈高速主路豆各莊出口臨時管制，告知有條件的車輛繞行前方其他出口。輔路車輛也被向周邊村中道路疏導(dǎo)，但速度緩慢。

　　昨日10時50分許，因勸解無效，朝陽公安分局治安總隊民警向現(xiàn)場村民通報：村民的堵路行為已違反法律規(guī)定，應(yīng)在3分鐘內(nèi)停止這一行為。

　　因部分村民堅持不肯離開，警方采取強制措施，個別村民被警車帶離。昨日11時許，路面交通逐步恢復(fù)正常。

　　現(xiàn)場民警表示，村民有訴求可通過正當(dāng)途徑進(jìn)行反映，不應(yīng)采取堵路等違法行為；違法村民會受到相應(yīng)處罰。

　　- 回應(yīng)

　　“補償政策均經(jīng)法定程序”

　　豆各莊鄉(xiāng)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，事先曾反復(fù)對村民進(jìn)行解釋勸說

　　昨日中午，豆各莊鄉(xiāng)黨委楊書記證實，東馬各莊等三個村莊，拆遷時的補償標(biāo)準(zhǔn)，確實比日前拆遷的西馬各莊村要低，但差額沒那么大，西馬各莊村純貨幣補償標(biāo)準(zhǔn)為每平方米8000余元。

　　楊書記解釋稱，2000年，該鄉(xiāng)開始規(guī)劃進(jìn)行“綠化隔離帶”拆遷，參考其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)做法，結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，擬定出補償標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)區(qū)鄉(xiāng)相關(guān)部門審批同意，并交村民評議。村民當(dāng)時已都接受。

　　“時間不同，有差額很正常。”楊書記稱，西馬各莊等村拆遷安置是在2004年至2006年進(jìn)行的。

　　部分村民表示，當(dāng)初確實接受了補償標(biāo)準(zhǔn)，“但沒想到今天會有這種變化”。

　　有村民反映，昨日8時許，他們就來到了豆各莊鄉(xiāng)政府反映問題，但較長時間無人過問，他們才選擇堵路。

　　楊書記稱，村民到達(dá)鄉(xiāng)政府后，就有專人進(jìn)行解釋說服。并安排村民推選代表，到信訪部門說明問題。村民一時難以推出代表，并要求政府領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)場就補差一事給出明確答復(fù)。反復(fù)勸說無果，村民自行轉(zhuǎn)往京沈輔路。

　　楊書記表示，區(qū)鄉(xiāng)兩級政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正進(jìn)行研究，是否補償、補償多少都在商議中。鄉(xiāng)政府將派干部入村進(jìn)行說服解釋，并引導(dǎo)村民通過正確渠道反映問題。(段修健)