11月9日大雪過后，望京一些商家沒有及時掃雪，被望京城管曝光，除了公布名單，還在社區(qū)網(wǎng)貼出照片。望京城管此舉在當(dāng)?shù)鼐用裰幸�發(fā)爭論。

　　11日，在望京網(wǎng)上，題為《雪后望京商戶積極清雪保道路順暢，望京城管公布表揚曝光名單！》的帖子受到眾網(wǎng)友關(guān)注，帖子稱，9日大雪過后，望京積雪較厚，給交通帶來壓力，隨著積雪融化，部分道路泥濘濕滑，車輛行駛緩慢。

　　帖子稱，利星行消防隊、眉州東坡酒樓、08涮肉坊、望京武警消防中隊、青年政治學(xué)院、大鴨梨烤鴨家常菜等單位主動、迅速參與積雪清掃，保證了行人和車輛安全，予以表揚。對個別單位未能積極處理積雪，被批評的分別為金漢斯、小肥羊、嘉和一品粥。在跟帖部分，分別貼出表揚單位和批評單位的照片。

　　昨日，望京城管分隊工作人員朱女士稱，大雪過后，城管隊員巡邏時發(fā)現(xiàn)一些商家未及時掃雪，給居民出行帶來不便，便拍下照片。

　　帖子中，多數(shù)網(wǎng)友對望京城管的行為表示支持，網(wǎng)友jellyfish稱，大雪后好多路段沒人管，還好溫度不是特別低，否則望京就成溜冰場了。被曝光的單位連門前雪都不掃,該好好反省。

　　對此，市民張女士發(fā)表不同看法，他認(rèn)為，掃自己家門前雪是商家的事，城管沒有權(quán)力也不應(yīng)該公布名單，城管更多的是應(yīng)該履行監(jiān)督作用。

　　昨日，記者致電多個地區(qū)的城管隊，對方均表示他們會勸說商家掃雪，但沒有處罰措施。(記者朱開云 實習(xí)生李殿荊)

　　- 爭議

　　商家是否應(yīng)該掃雪？

　　對于商家是否應(yīng)該掃自己門前雪，網(wǎng)友展開激辯。多數(shù)人表示城管此舉是個好點子，有引導(dǎo)作用。被城管表揚的大鴨梨家常菜飯店一名工作人員稱，當(dāng)天剛一上班，飯店就組織了全體員工掃雪，“掃雪是大家應(yīng)該做的事，而且雪掃了，顧客來飯店吃飯也方便，何樂而不為。”

　　昨日，被批評的金漢斯烤肉店相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，掃雪是他們應(yīng)該做的，且跟城管方面有門前三包的協(xié)議。當(dāng)天沒及時掃雪的原因是員工還沒上班。以后會吸取教訓(xùn)。

　　望京城管分隊的朱女士稱，他們跟商家有門前三包協(xié)議，其中一條就是關(guān)于雪后要掃雪鏟冰。

　　城管是否有權(quán)曝光？

　　昨日，被城管點名批評的金漢斯烤肉店相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，對于城管提出的批評，他們接受，但不應(yīng)在網(wǎng)上公布名單。

　　同樣被曝光的嘉和一品粥飯店主管劉先生稱，城管把店名和圖片曝光，將給飯店造成不好的影響，影響客流量。

　　昨日，望京城管分隊工作人員稱，他們曾在下雪前向商戶發(fā)出通知，商戶未履行“門前三包”義務(wù)，他們曝光商戶，是為了引導(dǎo)。

　　- 律師說法

　　約定“門前三包”可按協(xié)議處理

　　昨日，北京市憶通律師事務(wù)所律師李勁松稱，從法律上講，沒有規(guī)定商家必須掃雪。但是，如果城管跟商家有“門前三包”協(xié)議，則可以按照協(xié)議來處理，按照協(xié)議約定的方式對商家進行處罰。但如果約定中沒有具體提到可以公布商家的名單和照片，則城管這么做就有侵權(quán)的嫌疑了。(記者 朱開云)