污水處理廠距離村民住宅不到60米，擴建后為何不公開環評報告？張家港市一村民依據《政府信息公開條例》，將蘇州市環保局告上法庭，要求其公開自家附近污水處理廠的環境影響報告。這起蘇州市首例因市民要求政府信息公開而引發的訴訟近日在圓桌法庭順利化解矛盾。

　　此案審判長、蘇州滄浪區人民法院行政庭庭長華建文稱，此案發生在《最高人民法院關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》征求意見期間，具有司法實務參考價值，引起最高人民法院的關注。

　　原告黃建新是蘇州張家港市錦豐鎮洪橋村村民，也是該村數十名村民推選出來的村民代表，被告則是蘇州市環境保護局。

　　黃建新在法庭上說，距他家住宅不足60米的地方是張家港市合興污水處理廠，隸屬于張家港市沙洲紡織印染進出口有限公司。2003年，公司申請年染整坯布1500噸和紗線800噸擴建項目，2009年擴建項目建成投產后，合興污水處理廠產生的噪音、廢水、廢氣嚴重影響了周邊居民的生活和居住環境。他和許多村民曾向各級環保部門反映，了解污水處理廠及紡織公司擴建項目對周圍環境是否產生重大影響，并要求出具相關環保報告，但未果。

　　對此，黃建新依據《政府信息公開條例》認為，蘇州市環保局拒絕公開信息的做法影響了他的知情權，侵犯了他的合法權益。他要求法院判令蘇州市環保局依法公開相關擴建項目的《環境影響報告書》及“初審意見”，以及張家港市合興污水處理廠的環境影響報告書及驗收報告。

　　接到法院傳票后，蘇州市環保局通過電話、材料及實地調研等方式，做了大量研究和調解工作，了解紡織印染公司情況，與黃建新等村民溝通意見。最終，官民雙方坐到了圓桌審判桌前，張家港沙洲紡織印染進出口有限公司也以第三人身份參加了訴訟。在審判長華建文的主持下，三方最終達成協議方案，黃建新從張家港沙洲印染公司得到了擴建項目的《環境影響報告書》復印件，同意撤訴。

　　在法院出具的行政裁定書上，原告黃建新撤訴理由是：“第三人已經主動向原告提供了擴建項目環境影響報告評估書中不涉及商業秘密的部分材料復印件，合興污水處理廠又無單獨的環境影響評估報告，原告以繼續訴訟無必要為由申請撤回起訴。”(記者劉巍巍)