背景新聞：河北蔚縣礦難調查:260多萬元封住了哪些記者嘴?

　　從李家洼礦難發生到國務院調查組成立，事故一瞞就是80多天。

　　曾長期在蔚縣政府部門工作的張正(化名)告訴記者，“這次瞞報不成功是偶然，成功瞞報才是常態，而且主導瞞報的往往不是礦主而是當地政府。”

　　“礦主想瞞，地方官員更想瞞。”張正認為，“這關系到他們的官位，而且有些官員可能還在其中占有股份。”

　　當地一位知情人認為，由于舍得花錢，蔚縣方面對“7·14”礦難的瞞報工作做得已相當到位，若不是礦主李成奎得罪了一個原投資伙伴，而這個知情人又“死纏爛打”地一級級舉報，礦難很有可能就被瞞下來了。

　　2010年1月20日，蔚縣縣委宣傳部新聞科一名工作人員在談及礦難瞞報時不愿多發表看法，只是一味感嘆，“這次是我們倒霉。”

　　據記者調查，此次來蔚縣索要封口費的記者，大多數不是第一次來，很多是蔚縣縣委宣傳部的熟面孔，“哪一個媒體的記者來過這里拿錢，下次肯定還是這個人，他們很少會再帶別人來。”張正說。

　　一位了解此事的媒體人對中國青年報記者說，這次到蔚縣領封口費的記者和經常到山西“吃礦難飯”的記者是同一撥人。

　　這位知情者甚至注意到，這些后來被公安機關偵查訊問的記者，大都是山西籍，大都曾在山西工作生活過，然后打著北京媒體的旗號到礦上索要封口費。在《網絡報》山西籍記者關鍵被張家口警方帶走后，他的記者朋友還曾專門到張家口聲援關鍵。

　　據中國青年報記者調查，經常來蔚縣索取封口費的記者在煤礦集中的地方都放有眼線，事故一發生，眼線就會將信息通報給和自己熟悉的記者，而當記者拿到封口費后，也會拿出一部分給眼線作酬勞。

　　《農民日報》河北記者站站長李俊奇是從該報河北記者站通訊員耿為民處得知蔚縣發生礦難的消息的，而向耿提供線索的，正是當地一名了解礦難的人。

　　“瞞了有可能成功，幾率也不小，不瞞就意味著傾家蕩產，民營煤礦是沒有政策保護的。這次之所以敢這樣從上到下地瞞，是因為之前有過瞞報成功的經歷。”張正說。

　　2007年12月4日，蔚縣黑石溝煤炭開采有限責任公司東翼井東三大巷發生礦難。在國家安監總局網站上，可以查到有關這起事故的報道，死亡人數為8人。

　　但張正稱死亡的真實人數絕不只8人，在當地礦主間流傳最多的版本是死亡40多人。一些礦主甚至稱，在黑石溝礦難殞命的礦工達上百人。

　　另一知情人士稱，國務院“7·14”煤礦特大瞞報事故調查組在蔚縣調查期間，黑石溝礦難曾引起了他們的注意。在此期間，涉及黑石溝礦難的礦主紛紛離開蔚縣躲避，但到目前為止，還沒有任何新的結論。

　　瞞報礦難需要打通多個環節，關鍵是瞞住相關官員和記者。據調查，在打點礦難上，當地很舍得花錢，不僅能封住記者的口，甚至還能讓記者寫出假稿。

　　值得注意的是，在李家洼礦難發生當天，蔚縣當地很多人就知道了，但不論是正規舉報渠道還是網上發帖，都沒有見當地人發出聲音。張正稱，當地很多人賺錢的渠道和煤礦相關，表面上看礦主是兩三個人，但背后的小股東其實很多，當地稍有能力的人都在礦上有股份，沒能力的也可以在礦上和煤場弄個事兒做。

　　當地出租車司機趙師傅告訴記者，以前蔚縣的主要產煤地南留莊鎮外地礦工占到七八成。礦工掙錢后經常會到縣城消費，出租車司機就此每天都可以拉幾個活兒，但自從小煤礦關閉后，現在一個月也碰不到兩三個。“我們老百姓也很厭惡那些不顧人死活的小煤礦主，但這些小煤礦一旦全關了，又會影響我們的收入和生活。”

　　在張正看來，所謂的瞞報其實就是一級級官員之間和官員與記者之間掩耳盜鈴般的游戲。

　　蔚縣縣委宣傳部新聞科一名工作人員告訴記者，在蔚縣宣傳部原來的官員紛紛被追責受到處分時，他曾有過將曾來蔚縣收取封口費的記者名單曝光出去的想法，但“這個事情又會牽涉到我們宣傳部，還會牽涉很多人”。(田國壘)

　　持續關注：河北蔚縣特大礦難十余名收取“封口費”記者獲刑

　　          蔚縣礦難中至少有4名中央級媒體記者被封口