“殺人惡魔”成瑞龍最終還是上訴了。昨日是成瑞龍10天上訴期的最后一天，記者從佛山中院了解到，經(jīng)過刑庭確認(rèn)，成瑞龍已于限期之內(nèi)提出上訴。

　　代理律師：成瑞龍手寫兩頁上訴狀

　　在接受本報記者專訪時，成瑞龍曾經(jīng)表示過，他知道自己“死10次也不行”，但檢察院所指控的一些案件的性質(zhì)不是他心里想的，所以他會考慮上訴。昨日記者了解到，成瑞龍表示將上訴進(jìn)行到底，他針對的只是案件的一些細(xì)節(jié)。

　　成瑞龍的代理人、廣東廣立信律師事務(wù)所律師任小憲昨天告訴記者，3月1日，他與成瑞龍在看守所里會見，當(dāng)時成瑞龍手里已經(jīng)拿著兩頁手寫的上訴狀表示要上訴，由于當(dāng)時隔著玻璃，他未能看到上訴狀的內(nèi)容。

　　對于為何要上訴，成瑞龍只是說“是我做的事情我承認(rèn)，不是我做的我不承認(rèn)”，但是他對判死刑的結(jié)果基本沒有異議。

　　記者昨日最終從佛山中院得到了確切的消息，成瑞龍已經(jīng)向該院提交了上訴狀，但是上訴狀的具體內(nèi)容記者沒能了解到。

　　按照我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，刑事案件的上訴期從被告收到判決書的次日算起，10天內(nèi)可通過口頭或者書面提起上訴，成瑞龍在2月21日收到判決書，截至昨天剛好10天。

　　上訴猜測

　　雖然昨天未能拿到成瑞龍的上訴狀，但是在本報記者面對面專訪成瑞龍以及在一審開庭的過程中，他都多次提到了自己的一些觀點。

　　記者歸納起來，成瑞龍“不服”的理由有三，這也可能成為他上訴的理由。

　　浙江湖州殺夫傷妻案

　　　　一審判決：故意殺害女事主

　　一審中，佛山中院認(rèn)為，成瑞龍搶劫被害人沈某后見女事主胡某開門出來，即撲上去抓住胡的頭部向墻上撞去，致胡暈倒后又持刀向胡的胸部、腹部等部位猛刺，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，只是由于意志之外的原因而未能得逞。

　　成瑞龍：我要殺人她怎么能活

　　成瑞龍則指出，他的目的只是想通過傷害胡某的身體使其不具備報案和報警能力，應(yīng)當(dāng)定性為搶劫罪、故意傷害罪。

　　在法庭上，成瑞龍曾這樣說：“我真要殺人，她還能活著嗎？”

　　廣西桂林劫殺富商案

　　一審判決：搶劫殺人不容置疑

　　佛山中院指出，成瑞龍伙同蘭啟榮綁架被害人李某過程中遭李反抗，遂持刀殺害李后再搶走李的財物，其主觀故意已發(fā)生轉(zhuǎn)變，并使用暴力當(dāng)場劫走被害人的財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)對共同殺害被害人的后果承擔(dān)罪責(zé)。

　　　成瑞龍：只想綁架殺人并非故意

　　當(dāng)時他與蘭啟榮并不是想搶劫受害人李某，只是想綁架；李某的死亡結(jié)果，也只是意外，殺害李某只是蘭啟榮的個人行為。當(dāng)時是蘭啟榮太過緊張，將刀不慎捅進(jìn)李某的胸口。

　　江西大余強(qiáng)奸殺人案

　　　　一審判決：既是強(qiáng)奸又是殺人

　　一審中，佛山中院表示，成瑞龍供稱其在強(qiáng)奸前已盤算如何能讓被害人不出聲又不影響其盜竊財物，并結(jié)合其以前作案后殺人滅口的一貫做法以及本案作案時實施的行為，證實其有殺害被害人的意圖。相關(guān)證據(jù)足以認(rèn)定成瑞龍在強(qiáng)奸被害人后有殺人滅口的主觀故意，且實施了殺人的行為，并造成被害人死亡的結(jié)果。

　　成瑞龍：只構(gòu)成強(qiáng)奸一罪

　　成瑞龍表示，他只是在強(qiáng)奸過程中致人死亡，其行為只構(gòu)成強(qiáng)奸罪。 (劉藝明)

　　相關(guān)新聞：廣東殺13人兇犯不承認(rèn)兇殘 逃太久忘記母親姓名