千萬(wàn)富翁何錦榮被妻子強(qiáng)送精神病院一案已歷時(shí)幾年。到底何錦榮有無(wú)精神病？昨天，何錦榮收到了中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定認(rèn)為，何錦榮精神狀態(tài)正常，其被廣州市腦科醫(yī)院收治入院時(shí)亦無(wú)重性精神疾病。

　　被收治時(shí)無(wú)重性精神病

　　據(jù)本次法醫(yī)精神病學(xué)檢查，被鑒定人能詳細(xì)敘述被強(qiáng)制收住院的整個(gè)過(guò)程，條理清楚，對(duì)答切題。思維無(wú)障礙，情感反應(yīng)協(xié)調(diào)，表明被鑒定人目前精神狀態(tài)正常。

　　鑒定書(shū)稱(chēng)，根據(jù)病史資料、調(diào)查資料，整體分析認(rèn)為被鑒定人何錦榮在住院期間所表現(xiàn)的懷疑妻子有外遇、擔(dān)心妻子受到欺騙等癥狀，不屬于系統(tǒng)固定的妄想，抑或?qū)儆谝环N超價(jià)觀念(超價(jià)觀念有一定的客觀事實(shí)根據(jù)，并不明顯歪曲事實(shí)本身，推理也基本合乎邏輯)。

　　故可以推定被鑒定人何錦榮被廣州市腦科醫(yī)院收治入院時(shí)的“癥狀”為嫉妒觀念、被害觀念，而非嫉妒妄想、被害妄想，故排除偏執(zhí)型精神障礙的診斷，無(wú)重性精神病。

　　如何規(guī)范病人入院

　　需要精神衛(wèi)生立法

　　鑒定書(shū)稱(chēng)，精神病患者在不能正確表達(dá)自己的意志或缺乏自制力時(shí)，被動(dòng)住院是一種保護(hù)性醫(yī)療措施。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，如果家屬認(rèn)為某個(gè)家人的行為怪異，不能夠正常生活或工作，或者有暴力傾向，家屬不能管理，認(rèn)為其有精神問(wèn)題，強(qiáng)烈要求將其送到精神病院去診治，醫(yī)院是沒(méi)有理由將其拒之門(mén)外的。如何規(guī)范此類(lèi)精神病人的入院，需要精神衛(wèi)生立法。

　　鑒定書(shū)出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：第一，被鑒定人精神狀態(tài)正常，其于2005年被廣州市腦科醫(yī)院收治入院時(shí)亦無(wú)重性精神疾病。第二，廣州市腦科醫(yī)院對(duì)被鑒定人何錦榮的收治沒(méi)有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章，但在診療行為上存在一定的過(guò)錯(cuò)。

　　精神病學(xué)是經(jīng)驗(yàn)科學(xué)

　　通常采取“有病推定”

　　鑒定書(shū)說(shuō)，有的親屬因關(guān)系不和有可能出于不良動(dòng)機(jī)，把精神正常者送入精神病醫(yī)院，構(gòu)成對(duì)其人身自由的限制。本案中，腦科醫(yī)院醫(yī)生在采集病史時(shí)，并不知其夫妻關(guān)系不和。

　　鑒定書(shū)稱(chēng)，精神病學(xué)在整體上仍然屬于經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，除患者自身暴露的精神癥狀外，其家屬提供的病史對(duì)精神疾病的診斷有著非常重要的作用。

　　根據(jù)家屬提供的情況，精神科醫(yī)生通常采取“有病推定”、“疑病從有”的原則。對(duì)于親屬所提供病史的真實(shí)性，在臨床上，精神科醫(yī)生通常認(rèn)為是“可靠”的。

　　司法鑒定意見(jiàn)書(shū)

　　被鑒定人何錦榮精神狀態(tài)正常，其于2005年12月21日被廣州市腦科醫(yī)院收治入院時(shí)亦無(wú)重性精神疾病。

　　廣州市腦科醫(yī)院對(duì)被鑒定人的收治沒(méi)有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章，但在診療行為上存在一定的過(guò)錯(cuò)。

　　家屬認(rèn)為其有精神問(wèn)題，強(qiáng)烈要求將其送到精神病院診治，醫(yī)院是沒(méi)有理由將其拒之門(mén)外的。如何規(guī)范此類(lèi)精神病人的入院，需要精神衛(wèi)生立法。 (記者林霞虹)