20多年的老鄰居，如今因為一個監控攝像頭吵翻了天。家住中山中路191號的朱女士，委屈地向12345訴苦：“陽臺外面裝了個攝像頭，誰受得了一回到家就在鄰居的監視下啊。”

　　而裝攝像頭的大伯，也是一肚子怨氣：“我裝攝像頭是為了揪出拋垃圾的人，你心虛啊。”

　　監控攝像頭正對著陽臺

　　朱女士家住中山中路191號5樓，兩室一廳。在這里住了20多年的她，最近卻一心想著趕快搬家，因為對面樓房墻上裝了一個監控攝像頭，不偏不倚，對著的正是她家的陽臺。

　　“4月3日那天發現的，嚇了一跳，當時就報警了。”朱女士說，出差兩天后，4月6日回來，她發現攝像頭還在，又報了警。

　　朱女士仔細觀察后發現，攝像頭連著的電纜線是從自己這幢樓的一樓拉出來的。“只要我站在陽臺邊，就會被拍到。要是晾曬衣服時，動作幅度稍微大一點，豈不是要走光啦。”

　　朱女士離異，帶著女兒過，女兒正在讀高中。母女倆被這個攝像頭攪得日子也過不舒服，“感覺一天到晚被人監視著，連窗簾都不敢拉開。”

　　6樓排除嫌疑現在輪到5樓

　　朱女士的鄰居，住在一樓的平大伯很大方地承認，攝像頭就是他裝的，目前監視的目標，的確是5樓的朱女士家。

　　“樓上老有人往下扔垃圾，5樓住的也有嫌疑，我裝攝像頭是為了取證。”平大伯在一樓小院搭了間小廚房，頂篷用的是玻璃鋼。今年年初開始，總有人高空拋物，大多是廚房垃圾，每每砸在平大伯家的玻璃鋼頂篷上。“有時是半夜兩三點，有時是清晨。”

　　3月份時，平大伯裝上了攝像頭，一開始對準的是6樓陽臺。“有天晚上，又有垃圾扔下來。我查了監控，發現6樓窗口沒動靜，所以他們就排除嫌疑了。現在輪到5樓了。”

　　為了這個攝像頭，平大伯花了1000多塊錢，還是帶紅外線夜視功能的。他恨恨地說：“我下了血本的，一定要抓到那個人。”

　　兩戶人家為停車曾起糾紛

　　昨天(12日)下午，朱女士和平大伯兩人在樓下爆發了激烈的口角。

　　“自從對準她家后，垃圾再沒扔下來過。我嚴重懷疑是她們家干的。”平大伯憤憤不平。

　　“我上班那么忙，哪有空半夜起來扔垃圾。明明是他心里有疙瘩，認定我們是壞人。”朱女士大叫委屈。她口中的疙瘩是指兩家曾經因為停車問題而引發過小口角。

　　別看兩家吵得這么兇，其實在“前怨”發生前，兩家關系稱得上鄰里和諧。

　　“大家住一幢樓這么久了，不容易的。以前我們關系也還不錯，我還幫她家修過電燈什么的。說實話，只要她道歉，保證以后不扔垃圾，我馬上拆。”

　　定安路社區書記鄢宇表示，經社區從中調解，平大伯答應這兩天暫時關閉攝像頭。“商議決定將攝像頭挪到平大伯家的頂篷上，正好對著這一單元201室到601室的所有陽臺。這樣既能監控，也不會侵犯他人隱私。為慎重起見，重新安裝后，5戶人家還可以到平大伯家查看一下鏡頭取攝角度。”

　　“其實大家都退一步，體諒一下對方。這樣一來，既能杜絕垃圾高空拋擲，換個角度想，又能起到安全監控、防范小偷的作用。”鄢宇說。

　　律師表示安裝監控不妥當

　　高空拋垃圾實在缺德，不過平大伯采取這種方式抓嫌疑人，在法律上卻已構成侵權行為。

　　“按照相關法律規定，公共場合安裝任何監控、錄像、錄音設備，都必須經過相關部門批準。未經批準的，都有權申請拆除。”浙江浙元律師事務所張軼群律師說。

　　張律師表示，即使相關部門批準安裝，攝像頭也不能侵犯到居民家庭的個人隱私，否則當事人有權起訴要求拆除和攝像頭帶來的精神賠償。“在杭州有過幾起類似案例，法院都判了拆除。”

　　張律師說，平大伯真的想要抓扔垃圾的人，其實不用那么麻煩。“平大伯可以直接把樓上所有住戶都告了，要求他們賠償高空扔垃圾所帶來的影響和損失。這個也是有先例的。”(今日早報岳雁/文胡元勇/攝)