8月17日，2011年中國科學院院士增選初步候選人名單對外公布。同日，一篇“從今以后不候選中國科學院院士”的博客文章，再度引發公眾對院士話題的熱議，該篇博客的作者就是北京大學生命科學學院院長饒毅。

　　2011年初，饒毅被增選為中科院院士有效候選人，但在中國科學院17日公布的初步候選人名單中落選。得知自己落選后，饒毅第一時間在自己的博客上發表了早在今年三月份就已經寫好的題為“從今以后不候選中國科學院院士”的博客文章，文中提到：“在表達了尊重和感謝后，從2011年8月17日后將不再成為候選人”。此言一出，立即引起網友關注，同時也引發了外界對院士制度的熱議。近日，中新社記者對饒毅進行了獨家專訪。

　　8月17日，2011年中國科學院院士增選初步候選人名單對外公布。同日，一篇“從今以后不候選中國科學院院士”的博客文章，再度引發公眾對院士話題的熱議，該篇博客的作者就是北京大學生命科學學院院長饒毅。

　　2011年初，饒毅被增選為中科院院士有效候選人，但在中國科學院17日公布的初步候選人名單中落選。得知自己落選后，饒毅第一時間在自己的博客上發表了早在今年三月份就已經寫好的題為“從今以后不候選中國科學院院士”的博客文章，文中提到：“在表達了尊重和感謝后，從2011年8月17日后將不再成為候選人”。此言一出，立即引起網友關注，同時也引發了外界對院士制度的熱議。近日，中新社記者對饒毅進行了獨家專訪。

　　同期音：

　　北京大學生命科學學院 院長 饒毅：

　　我覺得科學院院士的選舉 大體范圍內還是他們在求比較公正 很多人誤解 認為院士本身制度造成了很多問題 其實是文化造成了問題 院士最大的特點 不是副部級(待遇) 副部級待遇是讓這些人醫療條件改善等等 其實不是這些東西 其實因為中國人希望得一個他們叫“修成金身” 院士是一個終身榮譽 得了以后就掉不掉 所以其實很多人向往的是這個東西 他的權利其實都來源于你作為院士就掉不掉 然后你又可以選其他院士 其他人又都想進去 所以就對你卑躬屈膝 真正濫用權力的院士不多 但是有相當多的學科里面 有幾個人 濫用權力 是他們把院士的牌子 名聲搞壞了

　　今年49歲的饒毅可謂科學界的“名人”， 曾任美國西北大學講席教授、神經科學研究所副所長，并擔任多個國際學術雜志編委，在斯坦福、哈佛、麻省理工學院、東京大學等國際著名大學均做過學術報告。2007年45歲的他從美國西北大學全職回國，隨即出任北京大學生命科學院院長。與其前后腳踏上故土的還有現任清華大學生命科學學院的院長施一公，兩人回國一度被視為在國內外學術界引起轟動的標志性事件，并被認為是新時期歸國潮中的代表性人物。輿論更將他們的回國與上世紀50年代錢學森的回國相提并論，因為他們都是在海外成名后，壯年歸國效力的科學家。

　　不要院士這個榮譽，對饒毅個人而言，影響不是很大。因為在生物學界和在自然科學界，多數人都知道饒毅在學界的地位，與他當不當選院士無關。不當院士，只是對他在學界以外的“工作”會有影響，一來他可以不參加，再次在他看來，那些也有很多根本算不上“工作”。

　　同期音：

　　北京大學生命科學學院 院長 饒毅：

　　有一個單位 組織一個學術活動 他就先是中國的院士 再是美國的院士 再是我 我說你要就按照學科 專業方向來排 誰先講 誰后講 要就按學術水平來排 你不能這樣中國院士 美國院士 再我 那樣我就不來了

　　對于這位神經生物學家，公眾熟悉的不僅僅是他研究的領域，更是他大膽、犀利的言論。早在2004年，饒毅在全職回國前，就在英國《自然》雜志上撰文，對中國政府的中長期科技規劃表示關心，并直言不諱地提出了自己的批評和建議。2010年年底，饒毅和施一公還在美國《科學》雜志上刊出社論，認為中國現行的科研基金分配機制更多的是靠關系而非學術水平高低，文中他們直言不諱地批評現行科研基金分配機制“浪費資源、腐蝕精神、阻礙創新”。落選院士，是否與他大膽、犀利的言論有關呢？

　　同期音：

　　北京大學生命科學學院 院長 饒毅：

　　你說是不是說話多 我覺得說話多是一個因素

　　我覺得最重要的就是 原來中國傳統文化里面有問題 加上文革以后有一批人 只覺得要得東西 不想到自尊和有原則

　　饒毅表示，基于院士制度本身存在的必要性，和對老一輩科學家的尊敬，盡管自己早就預料到會落選，還是接受了參加中科院院士的推選。但接受以后，又以博文的形式將自己預料的結果發布出來，并宣布不再參選，在別人看來可能匪夷所思，在饒毅看來卻獨具意義。

　　同期音：

　　北京大學生命科學院院長 饒毅：

　　這個事件造成的一個最大的問題 其實是有一部分正教授不敢來了 他心里想 饒毅已經被群毆一次了 我這個教授還沒有他高 那不是也要給別人群毆一次嗎 那他也知道這些人不如他 他覺得這個群毆實在不值得 所以我覺得可能會嚇退一些人 所以我得出來說不做 要不然我光落選 那他們也可以有勇氣說不做 我就一次也不參選 我們就做工作

　　(所以)我覺得這樣做 對風氣會有一點促進 至少他下次要想一想 對待別人的時候 他要去找好的人 他要找得對 要他找錯了 別人笑話他更多 他繼續打壓其他好的人 他心里也會有所顧忌

　　饒毅給記者列舉了很多例子來說明，沒有當選院士，不代表不被肯定。那在饒毅看來，什么才是對他最大的肯定呢？

　　同期音：

　　北京大學生命科學學院 院長 饒毅：

　　我覺得你很大的一個事情是 自我判斷和肯定 你自己有自我判斷和肯定 其它的判斷和肯定 對你是有影響的 但是不是最關鍵的 凡是對自己沒有判斷和肯定的 和不自信的人 他就希望別人給他多戴一頂帽子 因為只有那個帽子 他才覺得是肯定了自己

　　盡管自己不再候選中科院院士，但饒毅說，他一個人表態就足夠了，其它合格的人還是應該去參選院士，而合格的人當選院士本身，也可以幫助改變現有的問題。

　　同期音：

　　北京大學生命科學學院 院長 饒毅：

　　以后有更多的做得好的人進去 本身質量的改善就是一個改善 做得好的人自己有質量 自己會尊重自己 他對質量的要求也會高 另外只要有自尊的人 他在繼續評選的時候 他會嚴格按照原則 按照學術來 不會去接受其它的那些東西 接受其它東西 他自己都覺得自降身份 然后做了院士以后 不要什么東西都去過分的做 做自己懂的東西 不要不懂的東西也去做 不要去跟某些要跟你搞利益交換的官員 我覺得都是這些具體的事情要去改善

　　當初饒毅毅然回國，是因為覺得中國可以很好的發展科學和教育，而他自己也可以做些工作。現在他的想法并沒有改變，落選院士，他還照樣做他的工作，并仍對中國的未來充滿希望。

　　同期音：

　　北京大學生命科學學院 院長 饒毅：

　　我在美國看過美國有問題 別人對我分析美國問題別人不能理解 因為美國的問題跟中國不一樣 但是美國那些問題是已經交織、僵持在那里 解決不下去 所以他反而往前走就慢 我覺得這個中國會越做越好 我有一個說法別人不太接受 我認為中國的問題這么多 這是中國最有希望的原因 因為這么多的問題大家看得懂 而且大家也覺得其實可以做的 所以這個人解決這個問題 那個人解決那個問題 全國解決一點 就會進步

　　記者 羅海兵 呂翔宇 北京報道