導語：2月21日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山發表對日本國愛知縣名古屋市長河村隆之先生的公開抗議信。對其不惜以公職身份，一而再、再而三地公然矢口否認南京大屠殺的歷史事實，表示強烈地抗議！

　　日本國愛知縣名古屋市長河村隆之先生：

　　導語：2月21日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山發表對日本國愛知縣名古屋市長河村隆之先生的公開抗議信。對其不惜以公職身份，一而再、再而三地公然矢口否認南京大屠殺的歷史事實，表示強烈地抗議！

　　日本國愛知縣名古屋市長河村隆之先生：

　　本人謹代表侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館、侵華日軍南京大屠殺史研究會、南京大屠殺幸存者援助協會、南京社會科學院國際和平研究所，對你不惜以公職身份，一而再、再而三(地)公然矢口否認南京大屠殺的歷史事實，表示強烈地抗議！

　　據媒體報道，您作為日本名古屋市長，以自己的父親戰時體驗的傳言為依據，多次否認南京大屠殺歷史，我認為這是極其荒謬的。眾所周知，侵華日軍對中國人民犯下過種種不可饒恕的罪行，特別是南京大屠殺罪孽深重。作為侵略加害者的后代，理應就父輩當年曾經參與侵略戰爭，戰后南京人民對其寬大處理感恩于心，代表父輩對加害地的民眾作真誠地道歉。可你卻反其道而行之，簡直不可理喻！

　　多年來，南京市曾經在世界各地，包括日本在內征集和保存了大量南京大屠殺歷史的人證、物證和歷史檔案(含文字、音像資料)，那么這些資料清楚地說明南京大屠殺歷史事實的客觀存在。戰后，遠東國際軍事法庭和同盟國南京審判軍事法庭對甲級、乙級和丙級戰犯審判過程中，均涉及到南京大屠殺的調查和認定，都曾經對南京大屠殺有過歷史的定論和法的定性。雖然時隔多年，但至今不容許否認和抹殺。我堅信，即使再過若干年，南京大屠殺歷史事實還是會被傳承下去，載入史冊的。

　　中日兩國關于南京大屠殺歷史的研究，早在上世紀八十年代就開始了。日本歷史學家洞富雄、藤原彰、吉田裕等諸多日本學者多次來南京，進行實地調查研究，與中方學者進行學術交流和研討，多次召開過有數十名日本教授學者參加的南京大屠殺史國際學術研討會，特別是近年來開始的中日雙方歷史問題研究中，南京大屠殺歷史是其中的課題之一，市長先生怎么會無視這些實際，惘言至今沒有開展研討呢？我想強調的是，無論學術討論、還是合作研究都有一個必要的前提和基礎，那就是要充分尊重歷史事實，理性地而不是憑著個人主觀臆斷和情感好惡，肆意地加以歪曲、否認和抹殺。

　　南京人民是熱愛和平的，因為我們知道戰爭意味著流血和破壞，南京大屠殺的歷史遺訓一定要吸取，但銘記歷史不是為了延續仇恨。和平友好必須是建立在尊重歷史事實，以及市民心與心真誠交流基礎之上的。南京市和名古屋市是友好城市，理應珍惜兩市來之不易的友好合作關系。市長先生發表不負責任的言論，將會影響公眾尤其是青少年正確的歷史認知。同時，也反映出你對歷史事實的不尊重，對仍然健在的南京大屠殺幸存者及遺屬們的不尊重，更是對曾經受到日本侵略和加害的南京市民們不友好。

　　侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長

　　侵華日軍南京大屠殺史研究會會長

　　南京社會科學院國際和平研究所所長

　　朱成山

　　2012年2月21日

　　(記者 吳瞳 南京報道)