妖股*ST威達添“煩惱”：有可能面臨投資者訴訟

　　停牌長達2年多的*ST威達在今年5月5日復牌以后，完成了烏鴉變鳳凰的傳奇轉(zhuǎn)變：通過資產(chǎn)重組由醫(yī)療器械行業(yè)變成了礦產(chǎn)資源股，并且公司股價也從復牌之日的8.11元一路狂漲，到10月18日收盤時已達到24.54元，漲幅超過300%。

　　雖然*ST威達復牌以來，股價上漲幅度已經(jīng)超過300%，部分投資者可謂收益頗豐，然而由于*ST威達此前因信息披露違規(guī)受到了證監(jiān)會的處罰，停牌時間長達2年之久，如今許多投資者依法起訴要求賠償損失。

　　北京市盈科律師事務所律師臧小麗指出：股價上漲與投資者索賠訴訟之間并不存在沖突，投資者的起訴條件是：凡在2006年3月31日以后，2007年9月14日之前買入*ST威達，并且在2007年9月14日以后賣出受損或者繼續(xù)持有者。*ST威達或?qū)⒚媾R來自中小股東的一場集體訴訟。

　　昨日，記者致電*ST威達，但一直未能取得聯(lián)系。

　　兩度受罰皆因虛假陳述

　　重組之前的*ST威達可謂命運多舛。

　　2008年、2009年連續(xù)兩年虧損，如果2010年公司不產(chǎn)生盈利，公司將面臨退市風險。

　　此前，*ST威達已經(jīng)連續(xù)兩次受到證監(jiān)會的行政處罰，處罰原因均是信息披露違規(guī)。2007年7月11日，由于2003年年報、2004年中報隱瞞重大關聯(lián)交易，構(gòu)成重大遺漏，*ST威達被監(jiān)管部門通報處罰決定。時隔2個月，*ST威達又因信批違規(guī)被深圳監(jiān)管局要求限期整改(2007年9月14日*ST威達公告整改通知)，正是因為這個限期整改，導致*ST威達長達2年零2個多月的停牌，也使證監(jiān)會又一次作出了行政處罰(2010【6】號《行政處罰決定書》)。證監(jiān)會第二次行政處罰查明威達股份的違法行為有6項，內(nèi)容涉及2005年、2006年及2007年共計3年的年度報告，包括：長期股權(quán)投資未計提減值準備，大北山林地租賃價格不公允，少計費用，對部分銷售收入和成本會計核算不正確，對參股子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項信息披露虛假記載和重大遺漏，未及時披露2007年年報。為此，證監(jiān)會對包括威達股份、呂建中在內(nèi)的12名責任人開出了86萬元的大罰單。

　　今年5月5日復牌后的ST威達披露的重組預案，擬以現(xiàn)有全部資產(chǎn)與銀都礦業(yè)62.96%股權(quán)進行置換，差額部分由公司發(fā)行股份支付。而此則公告引爆了投資者對*ST威達的熱烈追捧，其股價如一發(fā)不可收拾連續(xù)8個交易日一字漲停，創(chuàng)下近年新高，交易所也因此要求公司自5月17日起停牌核查。

　　律師稱投資者已具備起訴條件

　　臧小麗表示，近期陸續(xù)有眾多投資者提出委托，準備起訴材料。目前來電咨詢的各地股民已有不少。

　　據(jù)了解，一位來自湖南的投資者趙女士提供的對賬單顯示：她在07年9月13日買入*ST威達6000股，股價是9塊多。她告訴記者：“第二天這家上市公司就出事了，此后股價一直跌，10個交易日以后就剩6塊多，差不多1/3的錢跌沒了。套了一段時間以后，開始猶豫是否要出逃，決定要賣的時候*ST威達卻已經(jīng)停牌，而且一停就是800多天！”

　　趙女士無奈說：“都知道股市有風險，如果上市公司披露信息是真的，我的投資風險應該我自己承擔，但如果報表作假、公告失實、披露錯誤，我的損失就應當找上市公司來賠！”

　　依據(jù)最高法院的有關司法解釋，投資者起訴上市公司虛假陳述要求賠償損失，應當以行政機關的行政處罰文書或法院的生效刑事判決書為前置條件，*ST威達是否已經(jīng)具備這樣的條件？

　　臧小麗告訴記者：“就*ST威達虛假陳述證券賠償案而言，投資者的起訴條件是：凡在2006年3月31日以后，2007年9月14日之前買入*ST威達，并且在2007年9月14日以后賣出受損或者繼續(xù)持有者。”上述日期是根據(jù)虛假陳述實施日和揭露日來確定的，對*ST威達案而言，2006年3月31日為虛假陳述實施日，即2005年年報公布之日，2007年9月14日為虛假陳述揭露日，即威達股份公告收到深圳監(jiān)管局《關于責令限期整改的通知》之日。

　　如果按照以上條件，符合條件的投資者確實可以起訴，并有望獲得賠償。據(jù)了解，這類案件的訴訟時效為兩年，從處罰機構(gòu)公布處罰決定之日起算。*ST威達第二次行政處罰公告時間是2010年3月23日，因此訴訟時效截止日期是2012年3月23日。如果超過訴訟時效再起訴的話，投資者即使符合賠償條件，也難以打贏官司。

　　股價上漲不影響索賠

　　有投資者提出質(zhì)疑：*ST威達今年股價已經(jīng)漲到20多塊了，如果以過去8塊多的持倉成本一直拿到今年，賬面上已經(jīng)沒有損失了，是否還能獲得賠償？”

　　臧小麗指出，虛假陳述被揭露與*ST威達股價上漲中間相隔兩年多，股價上漲的原因主要是重組成功，與虛假陳述之間沒有關系。也就是說在漲價飆升之前，投資者虛假陳述的損失已經(jīng)形成。

　　根據(jù)法律規(guī)定，自揭露日起至被虛假陳述影響的證券累計成交量達到其可流通部分100%之日為基準日，基準日之后賣出或持有虛假陳述的股票，無論是上漲者或者繼續(xù)下跌，都不再影響計算投資損失。*ST威達從揭露日2007年9月14日起，至2007年10月12日，共計10個交易日，累計成交股數(shù)達到全部可流通的100%，所以，2007年10月12日為基準日，基準日以后股價上漲就不再影響符合條件的投資者起訴并獲得賠償。(賈 麗)