前曾釋放陳水扁今判其無罪 臺法官周占春成焦點

　　中新網11月6日電 據“中央社”報道，臺灣“二次金改”與扁家被控洗錢案，陳水扁夫婦、子女、涉案金控企業高層5日一審全獲判無罪。臺北地方法院合議庭審判長周占春曾無保釋放陳水扁，這次又判扁無罪，勢將成為輿論焦點。

　　承審二次金改案合議庭的審判長周占春，是臺灣中興大學法律碩士，法訓所第24期畢業，曾經手“股市禿鷹案”、趙建銘臺開案、陳水扁控告邱毅誹謗案，并曾任臺灣“司法院”人事處長、臺灣高等法院法官，再回任臺北地院。

　　臺灣檢方特偵組2008年12月起訴第一波扁家四大案后，臺北地院以全案涉洗錢、不法所得超過新臺幣1億元等要件，交由金融專庭抽簽，由周占春合議庭承審。因周占春無保釋放陳水扁，輿論嘩然，后來周占春主動將案件簽出，最后臺北地院開會決定，把扁家四大案都并給原承審2006年吳淑珍公務機要費案的蔡守訓合議庭審理。

　　去年特偵組再起訴扁家二次金改等案，因直接由金融專庭的法官抽簽，在機率1/3情況下，再度由周占春合議庭中簽，與受命法官林柏泓、陪席法官何俏美組成合議庭。

　　熟悉當初分案波折的臺北地院法官指出，前年第一次被抽到承審扁案時，周占春不堪各方壓力，尤其對名嘴爆料他曾私下稱“馬英九特別費案若由我審，一定重判10年”的玩笑話耿耿于懷，才主動將案子簽出，后來再度承審到二次金改案時，雖社會對扁案矚目程度降溫，但準備程序時均未出面，進入實質審理后才參與。

　　有島內法官認為，二次金改案合議庭，審理期間鮮少觸及“憲法”問題，卻在判決書一開始，就花長篇幅解釋“總統”職權無關金融并購的“憲政”架構，并以“憲政”論點判扁無罪，確實易招不當聯想，判決若先敘明企業給款扁家與行賄間為何沒關聯，自然會比較妥當。

　　周占春曾于2006年臺開案一審時，重判陳水扁女婿趙建銘、親家趙玉柱，后來又讓扁一度獲得短暫釋放，這次又判扁金改案無罪，歷經幾波與扁家相關案件后，周占春勢將再成外界關注焦點。

　　陳水扁、吳淑珍夫婦等人被控在部分金控整并，向企業索賄、洗錢。臺北地方法院5日判扁夫婦、子女及相關企業高層共21人無罪。全案可上訴。