中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺灣“今日新聞”報道，陳水扁委任律師鄭文龍23日公布特偵組偵訊證人的光盤，由于這些證人在作證的同時，并沒有預(yù)料到自己的證詞會被公開，對此，檢察官協(xié)會認為律師的作法有違司法正義，此風(fēng)不可長。

　　鄭文龍公布了特偵組訊問證人的光盤，到底有沒有違法？檢察官協(xié)會23日晚間發(fā)布聲明，表示證人在作證時，并未預(yù)期作證內(nèi)容會公開媒體，律師團的做法明顯侵害了證人的隱私權(quán)。

　　對于律師為了反擊特偵組，公布光盤的手法，檢察官協(xié)會認為不值得鼓勵，也不太正當。

　　另據(jù)報道，陳水扁委任律師鄭文龍、石宜琳23日召開記者會公布扁案偵訊期間部分偵訊光盤，質(zhì)疑特偵組在偵訊時選擇性錄像錄音，扁辦并提供部分經(jīng)過剪接的片段內(nèi)容給媒體，不過當記者以筆記型計算機將音量開至最大時，即可以在扁辦所提供之所謂“有影無聲”的片段中，聽到聲音微小的對話，并非如扁律師所言“有影無聲”，只是由于部分片段音量落差太大，因此才造成“有影無聲的錯覺”。

　　據(jù)錄像音專業(yè)工程人員指出，相關(guān)錄像過程中若出現(xiàn)有影無聲的情形，最有可能發(fā)生的原因，在于設(shè)備線路陳舊，若加上線材破損，就有可能因為不明原因線路接觸，造成聲音訊號傳輸時產(chǎn)生嚴重阻抗，進而使聲音訊號大幅衰減，產(chǎn)生了“有影無聲”的錯覺。