中新網9月5日電 據臺灣《聯合報》報道，不分晨晚，她們佇立街頭，等待行經過客的召喚。年輕的，個個比辣比俏，然而更引人注目的，是那些看來已過六旬，猶然濃妝艷抹、悄聲喚客的老婦。

　　臺灣“日日春關懷互助協會”執行長鍾君竺觀察，經濟不景氣，各地流鶯也變多，年紀則朝M型兩極化發展。流鶯小玲(化名)形容，八年前她入行時“同一區域大概五十人，最老的頂多五十歲；現在大約有三、四百人，七、八十歲的好幾個。”

　　七月間，臺中一位七十八歲的流鶯被捕，這是她三年來第四次進警局。明明有三個兒子，為何還得上街賺看病錢？外人不知的是，她兩個兒子經濟狀況不佳，另個兒子又態度冷漠。

　　這并非特例。小玲說，她身邊多了好幾位八十歲的同行，有的因為孩子都是身心障礙者，政府補助不夠用，只好上街賺血肉錢；有的因為孩子跑路，把孫子塞給老媽養，無計可施下只得入行。

　　“要不是不得已，誰愿意干這行？”四十歲的流鶯阿鳳(化名)說，還沒入行前，要是遭性侵，她一定自殺；要是她以前老公敢去嫖妓，“非宰了他不可”。然而當家庭出狀況，債臺高筑，她成了自己從沒想過的人，才知道“原來娼妓、嫖客都是不得已”。

　　她們全是島內現行“罰娼不罰嫖”法條下的獵物。根據臺灣警政部門二00五年統計，因此被抓的女性中，七成超過三十歲，近半超過四十歲，一旦被抓，代價是罰款新臺幣三萬元以下或拘役三天以下，兩者都對她們的經濟壓力雪上加霜。

　　東海大學社會系助理教授陳美華指出，性產業中，過三十歲的就可稱為“中年”弱勢，就結果看來，懲罰的主要對象顯然是性產業中相對弱勢的底層性工作者。至于那些酒店、招待所，不論學者、婦團、流鶯、嫖客，都異口同聲：“那些都有黑道白道護航，警察不會去抓。”

　　臺灣有個全球少見的“罰娼不罰嫖”制度，是一九九二年清一色男性“立委”的“杰作”。臺灣婦援會董事長葉毓蘭表示，她對底層婦女非常同情，很贊成娼妓除罪化，“要罰的是嫖未成年者，以及明知對方非自愿者”。

　　也有人認為，更該罰的是在嫖客之上的性產業結構，包括皮條客、獲利的守門人及老板。