中新網(wǎng)9月25日電 (魏恒)綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，陳水扁涉貪污等案件一審被判無(wú)期徒刑后，出人意料地跨海控告美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨，聲稱美國(guó)未負(fù)起“占領(lǐng)臺(tái)灣”的義務(wù)，應(yīng)啟動(dòng)在臺(tái)灣仍有效的美國(guó)軍事法庭，對(duì)他重新審判。連日來(lái)，這一打算用政治動(dòng)作轉(zhuǎn)移司法焦點(diǎn)的做法，在輿論解讀中淪為病急亂投醫(yī)的“黑色幽默”。

　　控告原理參照“吃偉哥”

　　律師已向法院遞狀

　　人在臺(tái)北看守所的陳水扁早在8月25日就已簽下授權(quán)書，委托“獨(dú)派”團(tuán)體提出訴訟。9月22日，陳水扁辦公室首次發(fā)布聲明證實(shí)此事，稱扁希望藉此凸顯“臺(tái)灣國(guó)家地位”的問(wèn)題，并揚(yáng)言臺(tái)灣應(yīng)全面揚(yáng)棄現(xiàn)有體制，追求建立“新國(guó)家”、制定“新憲法”。美籍律師當(dāng)晚旋即向在華盛頓的美國(guó)聯(lián)邦法院遞狀。

　　陳水扁聲稱，依據(jù)“舊金山和約”，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣仍握有軍事占領(lǐng)權(quán)，他在8年任內(nèi)常感到有一股“神秘力量”在后面運(yùn)作，因?yàn)椴唤獠抛咤e(cuò)路。而“中華民國(guó)”是流亡政權(quán)，法院判他的罪是無(wú)效的。如果美國(guó)政府認(rèn)為他貪污，美國(guó)軍事法庭應(yīng)審判他，他愿意以前任“流亡政府總統(tǒng)”的身份到美國(guó)作證。

　　代理陳水扁打官司的“獨(dú)派”團(tuán)體負(fù)責(zé)人林志升23日公布訴訟資料部分內(nèi)容，陳水扁認(rèn)為，他在任職臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人期間的所做所為，其實(shí)是身為“在臺(tái)灣代理美國(guó)執(zhí)行官”工作，美國(guó)軍事政府應(yīng)要求奧巴馬與蓋茨頒布特別命令，立即釋放他，保障其人身安全，同時(shí)讓馬英九停止所有訴訟，廢除其無(wú)期徒刑判決并恢復(fù)所有公權(quán)。

　　盡管扁辦強(qiáng)調(diào)控告奧巴馬的目的和扁家弊案本身無(wú)關(guān)，但訴狀卻明白要求立刻釋放陳水扁。林志升舉行記者會(huì)，甚至以“吃偉哥”解釋控告奧巴馬和陳水扁弊案間的關(guān)系。他說(shuō)，偉哥原本是治療心臟病的藥，但這個(gè)藥吃了以后，“第二個(gè)器官”居然有用，所以現(xiàn)在大家把那個(gè)“好處”通通往“第二個(gè)地方”去想。

　　據(jù)悉，美國(guó)聯(lián)邦法院已收到遞狀，但還沒(méi)有決定受不受理。而美國(guó)國(guó)務(wù)院官員在接受記者詢問(wèn)時(shí)也僅表示“知道了”，隨后便無(wú)任何回應(yīng)。

　　原來(lái)大家都是美國(guó)人？

　　施明德：正常人不會(huì)這樣講

　　對(duì)于陳水扁突施“怪招”，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上立即酸成一片。有人直接反應(yīng)是問(wèn)“這是真的嗎”，也有人反諷“原來(lái)大家都是美國(guó)人”，還戲謔地說(shuō)，阿扁“應(yīng)該去告NASA(美國(guó)國(guó)家航空航天局)”，或“從口袋拿出ET寫給他的密函”，叫外星人來(lái)拯救地球，接他去火星。多數(shù)網(wǎng)友則大罵陳水扁大概是關(guān)太久神經(jīng)錯(cuò)亂，應(yīng)該去吃藥。但有人用“陰謀論”角度看待，認(rèn)為扁就是要大家以為他瘋了，才可以不用坐牢。

　　臺(tái)灣律師界聽(tīng)到后反應(yīng)幾乎都一樣，大笑幾聲，不知道該如何評(píng)論，建議陳水扁最好還是回到體制好好打官司比較實(shí)際，沒(méi)必要借著否定臺(tái)灣的司法來(lái)脫罪。律師李傳侯認(rèn)為，陳水扁告洋狀實(shí)在太荒謬，美國(guó)法院會(huì)以沒(méi)有保護(hù)的必要性，直接駁回訴訟，“陳水扁又不是美國(guó)公民美國(guó)政府何必淌渾水保護(hù)他？”

　　倒扁紅衫軍總指揮施明德說(shuō)，陳水扁的說(shuō)法已經(jīng)讓他笑了好幾遍。不過(guò)他認(rèn)為，一個(gè)正常人不會(huì)講出這樣的話，尤其是從當(dāng)過(guò)八年領(lǐng)導(dǎo)人的人口中說(shuō)出來(lái)，更是不能理解，“才關(guān)不到一年，怎么就失常成這樣，抗壓能力怎么會(huì)這么差？”施明德還說(shuō)，他一直認(rèn)為陳水扁有燥癥，因此失常是確定的，但是跟著陳水扁做的人，才是真的應(yīng)該批判。