從內(nèi)容上看，政綱第一項(xiàng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展議題，我們提出要“永續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，這意味著經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)能帶來(lái)社會(huì)的團(tuán)結(jié)與社會(huì)和諧，而不是財(cái)富分配懸殊、形成社會(huì)對(duì)立。

　　第二項(xiàng)是社會(huì)安全體系，也就是大陸所講的醫(yī)保和社保。

　　第三、第四項(xiàng)是國(guó)際戰(zhàn)略和兩岸關(guān)系。“國(guó)際戰(zhàn)略的部分”，民進(jìn)黨基本的立場(chǎng)，認(rèn)為臺(tái)灣是在環(huán)太平洋、亞太區(qū)域共同體當(dāng)中，所以我們還是要與亞太、東協(xié)(東盟——編者注)這些國(guó)家維持合作關(guān)系。

　　兩岸關(guān)系部分，要有一個(gè)“負(fù)責(zé)任”的兩岸關(guān)系。所謂“負(fù)責(zé)任”，對(duì)內(nèi)來(lái)講，民進(jìn)黨代表臺(tái)灣本土的政黨，我相信國(guó)民黨也想做個(gè)負(fù)責(zé)任的政黨，就必須要去確保臺(tái)灣的民主體制。而現(xiàn)階段絕大多數(shù)的臺(tái)灣人民不認(rèn)為現(xiàn)在去談“統(tǒng)一”符合臺(tái)灣整體的人民和社會(huì)的利益。所以，這時(shí)候不是討論面對(duì)“統(tǒng)一”的時(shí)刻，“負(fù)責(zé)任”的政黨就要確保或維系臺(tái)灣現(xiàn)行的“憲政體制”，也就是“中華民國(guó)憲法”。

　　對(duì)外來(lái)講，“負(fù)責(zé)任”就是要看到國(guó)際形勢(shì)的變化，中國(guó)大陸的和平崛起，我們不可能避開(kāi)跟他的接觸。但是我們跟大陸接觸時(shí)，兩岸的運(yùn)作必須符合臺(tái)灣人民期待。負(fù)責(zé)任的、民主的政黨不會(huì)去沖撞現(xiàn)行的國(guó)際體制。整個(gè)國(guó)際架構(gòu)是這樣子，如果像過(guò)去8年那種沖撞、要去改變政治現(xiàn)狀、去追求一個(gè)新的“臺(tái)灣共和國(guó)”法理獨(dú)立，在現(xiàn)行的國(guó)際形勢(shì)下是不可得的，也不負(fù)責(zé)任的。

　　作為一個(gè)“負(fù)責(zé)任”的臺(tái)灣政黨，應(yīng)該確保臺(tái)灣的主體性，在確保臺(tái)灣的現(xiàn)行政治體制下，希望可以有一個(gè)合理的、符合臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)現(xiàn)實(shí)的國(guó)際運(yùn)作空間。比如，在世界衛(wèi)生組織，或是世界銀行、國(guó)際貨幣組織之類(lèi)、不帶有高度主權(quán)宣示意涵的國(guó)際組織，如果北京讓臺(tái)灣有相對(duì)合理的空間參與，我想對(duì)兩岸關(guān)系是正面的，對(duì)未來(lái)兩岸關(guān)系的發(fā)展也會(huì)朝向一個(gè)比較建設(shè)性的方向推動(dòng)。

　　我們是負(fù)責(zé)任的，我們也希望兩岸之間能找到一個(gè)合理的、符合政治現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)模式。

　　Q：大陸讀者已經(jīng)習(xí)慣把民進(jìn)黨與“臺(tái)獨(dú)”聯(lián)系在一起。如您所說(shuō)的話，未來(lái)民進(jìn)黨與國(guó)民黨的主要區(qū)別是什么？

　　A：我覺(jué)得未來(lái)的區(qū)別會(huì)是，民進(jìn)黨會(huì)比較傾向社會(huì)和諧，追求經(jīng)濟(jì)的永續(xù)發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中強(qiáng)調(diào)“共享”和“社會(huì)團(tuán)結(jié)”。國(guó)民黨比較傾向大企業(yè)利益。這其實(shí)是20多年前民進(jìn)黨創(chuàng)黨時(shí)，與國(guó)民黨本質(zhì)不同的地方。但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的時(shí)空背景，還有其它議題、其他矛盾，所以這點(diǎn)反而不是那么受到重視。

　　“大陸不逼，我們就不會(huì)‘法理臺(tái)獨(dú)’”

　　Q：這些年來(lái)，民進(jìn)黨的“大陸觀”有沒(méi)有變化？

　　A:我覺(jué)得變化在進(jìn)行中，但還不明顯。為什么？因?yàn)楸舜酥�間的隔閡和操作模式。譬如說(shuō)，去年中國(guó)大陸的涉臺(tái)單位，他們就找了幾個(gè)民進(jìn)黨的人登陸，涉臺(tái)單位覺(jué)得這就是成功了、分化了民進(jìn)黨、達(dá)到了統(tǒng)戰(zhàn)效果了。事實(shí)上不然，會(huì)被大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”的，多數(shù)都是比較邊緣的人物。但是統(tǒng)戰(zhàn)了之后，你說(shuō)統(tǒng)戰(zhàn)成功了，那民進(jìn)黨內(nèi)部會(huì)認(rèn)為大陸對(duì)我是不尊重的。

　　我覺(jué)得民進(jìn)黨的“大陸觀”是在變化，但這個(gè)變化，不能夠有跳躍式的期待，期待說(shuō)民進(jìn)黨這時(shí)候能接受“九二共識(shí)”，期待這時(shí)候民進(jìn)黨能接受大陸所說(shuō)的“一個(gè)中國(guó)”原則，那是不可能的。但是，并不表示民進(jìn)黨不接受大陸這樣的說(shuō)法，就不能與大陸進(jìn)行實(shí)質(zhì)而有意義的溝通，我們內(nèi)部還是期待與中國(guó)進(jìn)行有意義實(shí)質(zhì)而又正面的溝通。