(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)
一邊是“肚子扁扁也要選阿扁”的政治盲從，一邊是自殺現象蔓延、社會治安持續惡化等貧富差距擴大的社會后果
在陳水扁的家鄉臺南縣，曾有一位老太太因欠下140萬元(新臺幣，下同，1元人民幣約合4元新臺幣)卡債，親手殺死了兩個孫子而后自殺。而在發達的臺北等地區，140萬元只是某些高檔住宅1平米的價格。
根據臺灣“行政院主計處”最新家庭收支調查，過去5年，臺灣的貧富差距與區域差距不斷擴大，23縣市中有13縣市的家庭越來越窮。
一邊是“肚子扁扁也要選阿扁”的政治盲從，一邊是自殺現象蔓延、社會治安持續惡化等貧富差距擴大的社會后果。島內有識之士關于縮減貧富差距、防止社會撕裂等呼吁不絕于耳，但民進黨當局卻缺少有效的應對之策，甚至還被認為助長了這一趨勢。
13縣市家庭收入下降
臺灣“行政院主計處”每年都要公布家庭收支調查，近幾年來的調查結果越來越令民眾觸目驚心。據其今年公布的最新家庭收支調查，過去5年，臺灣區域差距擴大，23縣市中，有13縣市家庭可支配所得(即可支配收入)下滑。
越來越窮的縣市恰恰本來就窮。2005年臺灣每戶可支配所得最低的10個縣市，有9個比5年前還窮。第四窮的花蓮縣下滑最多，每戶可支配所得比5年前少了近8萬元；下滑排行榜中名列第二的是第二窮的澎湖縣，每戶少近7萬；第五窮的嘉義縣每戶少4.7萬，下滑金額排第三。至于臺灣最窮的臺東縣，比5年前少了4.4萬元。
當然，也有變富了的。準確地說，是變得更富了。與5年前比較，臺北市與基隆市平均家戶每人可支配所得分別增加7.6萬與5.4萬，遠遠高于全島平均數額。
富的更富，窮的更窮，貧富差距5年來越來越大。如臺北市與臺東縣，去年平均每戶所得差距為63.8萬元，5年前這個差距為59.6萬。陳水扁的家鄉臺南縣則處于貧富分化的中間，5年來的每戶可支配所得僅僅增加了2000元。
“臺灣人變窮了”
從民眾整體來看，島內民眾的收入也堪稱一日不如一日。去年平均每戶可支配所得只較前年增加0.4%，考慮到去年消費者物價上漲2.3%，則每戶實質所得比前一年減少；臺灣《民生報》直截了當地指出：“顯然，臺灣人變窮了。”
“主計處”統計，去年中產階級每戶家庭儲蓄金額降到9萬元，如果扣除物價因素，這不過是10年前“次底層”的儲蓄水準(臺灣將720多萬家庭按收入分為“最上層”“上層”“中產”“次底層”“底層”五級)。而在2003、2004年，這一數字分別是15萬、12.7萬，明顯呈逐年下降趨勢。
另依“貧窮線”(最低生活標準)計算，收入在“貧窮線”以下的人口在民進黨“執政”后暴增近300萬人，基尼系數由2000年為0.295，上升到2004年的0.338，逐漸向0.4的警戒線逼近。
當局經濟政策混亂
在人均“GDP”處于1000至3000美元，即最容易出現收入分配分化的轉型時期，臺灣基本上實現了“均富”，但在人均“GDP”達到15000美元的臺灣，嚴重的貧富分化卻抹殺了此前的“均富”成就。
20世紀90年代初曾主持過大型區域差距研究的高雄師大教務長吳連賞說，收入下降極明顯的10個縣市變窮與臺灣經濟力、制造業衰退有關。臺東大學的區域政策與發展研究所教授夏黎明則表示，臺灣受惠于全球化、兩岸經貿的地區與人口非常集中，就是新竹以北的大臺北都會區的人。
從眾多媒體的報道與分析來看，較之經濟結構、區位先天差異等原因，更多人將矛頭指向了民進黨當局的政策混亂。有專家指出，“選舉內行、執政外行”的陳水扁上臺6年來，一味拼政治，經濟政策毫無章法，導致臺灣經濟每況愈下，貧富差距急速擴大。
來源：國際先驅導報 作者：曾繁娟
