中新網3月20日電 臺灣前“中研院長”、諾貝爾獎獲得者李遠哲十九日明確表態支持民進黨候選人謝長廷。臺灣《中國時報》刊出特稿認為，面對“大選”，李遠哲在投票日前兩天公開挺誰，似乎已非重點。值得觀察的是，和八年前登高一呼所爆發的能量相比，李遠哲這席談話，對此次“大選”還有多少影響力？

　　文章說，2000年臺灣“大選”，對臺灣的“民主政治”而言，是開創“政黨輪替”的分水嶺；對中立的知識分子來說，更是突破“學者涉政”的關鍵點。李遠哲自許使命感，跨界背書的代價，勢必得直接承擔中間選民對向上提升的期待落空，背負起陳水扁施政無方的連帶責任，以及承受社會對學界政治判斷的幻滅質疑。

　　八年來，李遠哲在多次政治事件中，和執政黨共同被選民檢驗；他對臺灣選戰影響的邊際效應，其實已迅速遞減。

　　文章指出，“民主制衡”的理論或許理直氣壯，但李遠哲沒有說服選民的是：八年來政黨輪替所面對的，正是一個“朝小野大”的制衡狀態，弱勢領導人面對強大在野“立院”的實踐結果，正是兩任空轉、執政停滯的眼前例證。只擁有四分之一席次的民進黨，若再取得執政大位，和八年前的“朝野”對峙，會有何不同？

　　遑論這回李遠哲挺謝棄馬的另外兩個理由，卻是有沒有中心思想，和適不適合進行兩岸對談，不免掉入個人對馬、謝人格特質的主觀評價，進一步削弱了其客觀影響力。