中新網(wǎng)5月7日電 臺(tái)灣當(dāng)局三名高官因卷入“金援外交”弊案一天之內(nèi)相繼請(qǐng)辭。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道說(shuō)，當(dāng)局“國(guó)防部副部長(zhǎng)”柯承亨的辭職影響最大，因?yàn)榭鲁泻嗍潜景笗?huì)不會(huì)“向上延燒”到陳水扁的關(guān)鍵的“一片拼圖”。

　　據(jù)報(bào)道，案發(fā)至今，一則由于柯承亨正在服喪，二則在臺(tái)軍方的保護(hù)傘下，柯承亨始終沒有對(duì)外發(fā)言。弊案的發(fā)動(dòng)者究竟是誰(shuí)，這個(gè)“失落的環(huán)節(jié)”很可能隨著柯承亨的下臺(tái)“難見天日”。

　　經(jīng)過(guò)臺(tái)檢方、媒體連日追蹤，金援弊案“操盤手”邱義仁和“執(zhí)行官”黃志芳已經(jīng)多次接受媒體訪問，盡管虛虛實(shí)實(shí)，但他們經(jīng)手的情節(jié)，大致都已接受檢視。但涉案的三位高官無(wú)一不是陳水扁的親信，“外交”又是臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)，陳水扁絕對(duì)沒有不知的道理。

　　報(bào)道說(shuō)，邱義仁指涉案中間人金紀(jì)玖是柯承亨引見；一般印象，柯承亨作風(fēng)非常低調(diào)，不太在外面交際應(yīng)酬；再者，柯承亨“引介”金紀(jì)玖?xí)r，身份是臺(tái)“國(guó)安會(huì)咨詢委員”，并不分管“外交”，為什么會(huì)突然插手業(yè)務(wù)以外的事務(wù)也令人費(fèi)解。

　　因此，利用金紀(jì)玖推動(dòng)“金援外交”，究竟是柯承亨的主意，還是柯承亨“上頭”的陳水扁交辦，關(guān)鍵就在柯承亨的證詞。如果金紀(jì)玖不出面，柯承亨不開口，這條已經(jīng)著火的引線就會(huì)“斷”在這里，案情發(fā)展不到陳水扁身上。