中新網(wǎng)7月15日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)•冷眼集》今天刊出評(píng)論說，在馬英九就任前夕，臺(tái)“最高檢察署”曾就特別費(fèi)案做出偵辦的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，看似寬松許多，但從今天綠營5名首長(zhǎng)被起訴看來，檢方依然無法松手，離“解套”尚有一大段距離，特別費(fèi)案的政治、司法纏斗仍會(huì)持續(xù)下去。

　　評(píng)論稱，特別費(fèi)案主要分成領(lǐng)據(jù)(不需發(fā)票等單據(jù))與需單據(jù)部分，被起訴的首長(zhǎng)里除了馬英九是因領(lǐng)據(jù)部分，其余都因單據(jù)部分，像是呂秀蓮、游錫堃、陳唐山、許陽明等人，都涉使用不實(shí)發(fā)票核銷遭起訴。

　　檢視檢方的統(tǒng)一辦案標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)領(lǐng)據(jù)部份似乎要讓首長(zhǎng)全過關(guān)，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)認(rèn)定“除非檢察官能證明首長(zhǎng)非因公支用，否則推定為因公支用”，依此，涉案首長(zhǎng)幾乎都可過關(guān)，馬英九可能成為唯一“受害”的倒霉者。

　　就需單據(jù)部分，辦案標(biāo)準(zhǔn)雖要求檢察官依經(jīng)驗(yàn)法則“從寬”認(rèn)定，但前提是“單據(jù)核銷是否因公支用，檢察官仍須斟酌是否合乎情理，以及是否符合社會(huì)常情”。也就是說，涉案首長(zhǎng)若用他人發(fā)票核銷特別費(fèi)，其中太不合乎常情者，例如買名貴手表送人、家人購買女用內(nèi)衣或玩具，都可能被認(rèn)定不合乎常情，由于這種認(rèn)定有點(diǎn)主觀，爭(zhēng)議勢(shì)難避免。

　　評(píng)論說，在這種情況下，被特偵組鎖定的大批藍(lán)綠首長(zhǎng)只能痛苦地等待，雖然迄今被起訴者多是綠營首長(zhǎng)，但很快就會(huì)輪到藍(lán)營，包括蕭萬長(zhǎng)、劉兆玄等�；�于這種“恐怖平衡”，藍(lán)綠都有意透過修法解套。

　　問題是，修法又充滿阻礙與疑慮。首先，除罪如只限領(lǐng)據(jù)部分，需單據(jù)部分不除罪，哪就與檢方目前辦案標(biāo)準(zhǔn)無異，修法就毫無意義。其次，如需單據(jù)部分也除罪，因使用不實(shí)發(fā)票核銷涉及貪污與偽造文書罪，這部分除罪必有爭(zhēng)議，像國民黨“立委”邱毅已表明無法接受，光藍(lán)營內(nèi)部就可能擺不平。

　　再就利害角度看，卷入特別費(fèi)案的馬英九已無罪確定，反觀綠營高官一個(gè)個(gè)被起訴，綠營受害是“現(xiàn)在式”，藍(lán)營受害是“未來式”，相較之下，藍(lán)營對(duì)修法顯得不急不徐。由于藍(lán)營在臺(tái)灣“立法院”占絕對(duì)多數(shù)，隨時(shí)可以發(fā)動(dòng)修法，馬英九又握有“特赦”、“大赦”權(quán)力，特別費(fèi)案要不要解套、何時(shí)解套、解套方式如何，就看藍(lán)營怎么想了。