中新網(wǎng)12月1日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今天刊出特稿說(shuō)，在前中信金控副董事長(zhǎng)辜仲諒返臺(tái)應(yīng)訊，以及元大證董事杜麗萍到案供述后，臺(tái)檢方特偵組在偵辦扁家洗錢案的同時(shí)，不得不啟動(dòng)偵辦“二次金改”弊端。

　　不過(guò)，此次特偵組將面對(duì)的是島內(nèi)各大金控，以金控?fù)碛旋嫶筘?cái)力、眾多法界菁英的律師團(tuán)觀察，未來(lái)一場(chǎng)特偵組檢察官與金控的“斗法”，將繼扁家洗錢案后“隆重”登場(chǎng)。

　　文章說(shuō)，以目前特偵組查出中信、元大高層涉入案情來(lái)看，原本辜仲諒被認(rèn)為在紅火案算是“罪證明確”，至少同案被告都被一審法院判刑在案，但此次辜仲諒回臺(tái)后，在高人指點(diǎn)下，他的供詞又讓自己在紅火案中，站上較有利的位置，即使法界人士都覺得辜仲諒在紅火案的訴訟空間，又增添不少。

　　同樣的，元大高層送錢進(jìn)官邸案也是一樣，當(dāng)元大證董事杜麗萍供出其如何陪同元大“高層”送2億元新臺(tái)幣的現(xiàn)金進(jìn)玉山官邸后，一般人都認(rèn)為已“真相大白”，但偏偏扁妻吳淑珍和元大此時(shí)卻不約而同的口徑一致，否認(rèn)有此事。

　　島內(nèi)法界人士分析，目前就企業(yè)或金控與扁家資金往來(lái)情形，依個(gè)案案情均有所不同，例如，查到實(shí)據(jù)，確有“錢進(jìn)扁家”的情形，企業(yè)界多半會(huì)朝政治獻(xiàn)金或不違背職務(wù)的行賄(不罰)方向答辯；若是只有當(dāng)事人供述，而沒有事證可供證明時(shí)，企業(yè)界恐怕都會(huì)先予否認(rèn)，等查到實(shí)據(jù)再作打算；若遇到尚有同案被告“人在海外”，干脆全都推給未到案者，變成無(wú)從查證。

　　法界人士說(shuō)，無(wú)論是企業(yè)界的供詞，或是相關(guān)法律答辯、證據(jù)攻防，都相當(dāng)繁復(fù)，每個(gè)細(xì)節(jié)，都可能影響案件未來(lái)發(fā)展，不管特偵組是否準(zhǔn)備好了，相信卷入“二次金改”的金控、財(cái)團(tuán)在面對(duì)特偵組的偵查攻勢(shì)，早已準(zhǔn)備就緒。